부패한 사회에서, 예술,
만약 그것이 진실하다면,
예술은 부패마저 보여야한다.
사회적 신념을 깨지 않는 범위에서,
예술은 변화가능한 세상을 보여줘야한다.
그리고 그것이 변하도록 도와야한다.
-에른스트 피셔
부채의 채무 불이행을 선언한 정부의 계획에 대한...
...극단적인 폭동이...
...실업률이 지속적으로 높아지고 오르고 있습니다
단지 우리가 제품을 초과 공급 했기 때문에...
...이건 모두 다 빌려온 돈이며...
...다른 나라 은행에서 빌려온 빚이며...
M-O-N-E-Y, 편리한 개인대출의 형태로...
...취향에 맞게 걸러진 담배를...
45도수 술을...당신은 섹시한가요?...
...미국이 이란을 폭격할 계획인가요?...
...이란 테러를 미국이 지원하고...
나의 할머니는 대단한 분이었죠.
그녀는 나에게 '모노폴리'게임을 가르쳐 주었죠.
게임이름이 왜 '모노폴리'인지 그녀는 알고 있었어요.
그녀는 최대한 많은 것을 모으려 했고,
그 결과, 게임의 마스터가 되었죠.
그리고는 항상 같은 말을 반복했어요.
나를 보고 이렇게 얘기하곤 했죠.
언젠간 너도 게임의 법칙을 알게될꺼야!
어느 여름, 나는 하루종일 모노폴리게임에 빠져있었죠.
그해 여름, 나는 게임의 법칙을 알게 되었답니다.
게임을 이기는 유일한 방법은,
살수 있는 모든 것을 사는것이라는 걸 알게 되었죠.
그리고 돈과 소유한 것만이
점수를 올리는 유일한 방법이라는 것도요.
여름이 끝날때 쯤,
나는 할머니보다 더 무자비한 플레이어가 되어있었고,
승리를 위해선, 규칙을 바꾸는것도 서슴지 않았습니다.
그해 가을, 나는 그녀와 또 게임을 했는데,
나는 그녀가 가진 마지막 1달러까지 모두 빼앗고,
그녀의 입에서 항복 선언을 받아내었죠.
그리고 그때, 그녀는 내게 한가지를 더 가르쳐 주었답니다.
그녀가 말했어요.
"자 이제 모두 상자에 담아라"
모든 집과 호텔들,
모든 철도와 공공기관들....
모든 재산과 돈 모든것들을....
이제 모두 상자에 담아라.
이 중에 어떤 것도 실제로 네 것은 없다.
너는 잠시나마 이 게임에 열중했지만,
게임 시작전에도, 이 게임은 계속 여기 있었고
네가 떠나도 이 게임은 계속 여기 있을거란다.
집과 자동차들....
타이틀과 의상들....
당신의 신체조차도....
내가 소유하던 것이 박스속으로 들어가면,
나는 그 모든 것들을 잃어버릴거란 사실 때문에
당신은 스스로에게 질문을 해야한다.
최고의 지위,
최고의 상품들,
가장 좋은 집을 가지고,
경제적 안정을 쌓고
성공의 사다리를 타고
올라갈 수 있는데까지 올라가서
그것이 다 사라져 버린다면?
그리고 그것은 사라질 것이고...
그 다음은?
길이 어디로 연결된건지 알기위해
얼마나 멀리 길을 따라가야하나?
그리고 알게 될겁니다.
아무리 멀리가도 부족하다는 것을
그래서, 스스로에게 질문을 해야해요.
'뭐가 중요한거지?'
그들은 섹시해!
그들은 갑부야!
그리고 그들은 타락했어!
미국의 첫번째 쇼가 나왔군!
젠틀 머신 프로덕션 제공
피터 조셉 영화
나는 어린시절
뉴욕시에서 성장해,
국기에 대한 경례를 거부합니다.
곧장, 난 교장선생님에게 불려 갔어요.
그는 나에게 그 이유를 물었죠!
나는 이렇게 대답했어요.
"지구가 평평하다고 믿었던 시대도 있었지만, 그것은 더 이상 사실이 아니었잖아요."
미국은 원하는걸 다 가졌어요.
다른 문화들로 부터 뺏어오고,
다른 국가들로 부터 뺏어 왔잖아요,
나는 미국에 대한 충성 맹세가 아닌,
지구에 대한 그리고,
지구에 살고있는 사람들에게 충성 맹세를 하고 싶어요.
말할 필요도 없이 난 곧 학교를 떠났죠.
그리고 난 침실에 연구실을 설정했죠.
그곳에서 나는 과학과 자연을 공부하기 시작하였고,
그때 나는 깨달았죠!
우주는 법칙들에 의해서 움직이고, 사회체제에 의해 돌아가는
인류문명은
이 법칙들에서 예외적인 존재란것을요.
그리고, 1929년 충격스러운 일이 일어났죠.
지금 우리가 말하는,
"대공황"
나는 이해할 수가 없었어요.
왜 수백만명이 일자리와 집을 잃고, 굶주려야 하는지
모든 공장들이 그대로 있음에도 불구하고
자원들도 그대로 있음에도 불구하고
그때 나는 깨달았어요.
경제 게임의 법칙은
본질적으로 잘못되었다는 것을요.
그리고, 곧 2차 세계대전이 닥쳐왔어요.
각 국가들은 편을 갈라
조직적으로 서로를 파괴하였죠.
나중에 나는 전쟁 때문에 파괴되고 낭비되고 쓰고 남은
자원들을 계산했는데
그 자원은 지구상의 모든 사람들이
충분히 제공받아도 남을 만큼이었죠.
그 후로, 나는 인류자체 멸종에 대한 무대를 설정시켜 보았죠.
소중하고 한정된 자원들이 지속적으로 낭비되고 파괴되는 것을 지켜보았는데,
인공적인 물질주의와 어리석은 소비로 인해
끝없는 이익과 자유시장이란 명분으로
사회적 가치들이 사라져가는 것을
목격하였어요.
그리고, 통화체제의 권력자들이 짐작컨데, 자유로운 사회라는 명목으로
정치적 구조를 지배하는것을 지켜보았어요.
나는 지금 94세입니다.
그리고 나는 나의 기질이
염려가 되고 75년전의
그대로 입니다.
이런 젠장할 것들을 갈아치워야해.
[시대정신]
[시대정신: 진격(進擊)]
의심할 필요도 없이, 의식있는 몇몇 사람들이 세상을 바꿀수 있다. 더구나, 역사는 항상 그러해 왔다. - 마가렛 미드
[파트 1: 인간 본성]
당신은 과학자이고
만약 당신의 머리를 쪼개본다면
"선천적과 후천적"을 따지게 됩니다
이는 "코카콜라와 펩시"
"그리스인과 트로이인"의 차원이 아닙니다.
"선천적과 후천적": 에 대한 견해는
지금까지 상당히 단순화 되었죠
그 영향이라는 것이
세포가 에너지 위기와
어떻게 관련되 있는가 부터 무엇이 우리의 존재를 결정 짓는가?
개인적인 성격수준에서 등등....
당신이 얻은것은 잘못된 극단적 이분법이에요
선천적 본성을 결정론적으로 만들어
모든 인과 관계의 근원으로 만들고
인생은 DNA, 부호들의 부호이고
성배이며, 모든것이 그것에 의해 조정된다고 믿게하죠
반대쪽 입장에서는
사회과학적 견해를 가지고 있는데,
우리는 사회적 유기체들이고
생물학은 곰팡이 연구를 위한 학문이며
인간연구는 '생물학과 무관하다'라고 생각하죠
두 견해 모두 명백하게 잘못됐습니다
그 대신 여러분들이 알게 될 것은
환경적 요인을 떠나서
생물학을 이해 한다는 것이
실질적으로 거의 불가능하다는 겁니다
"그것은 유전적이다"
지금까지 가장 허황되게
알려진 사실중의 하나로서
잠재적으로 위험한 문구는
"오, 이 행동은 유전적이야"라는 말인데
그것이 의미하는 것이
생물학을 전공한 사람들에게는
미묘한 문제이겠지만,
대중들이 인식하는 의미는
"결정론적 인생관"이라는 견해 인거죠
생물학과 유전학에 뿌리를 두고 있는
유전자는 불변적인 것이다.
유전자는 어쩔수 없는것이다.
그래서, 뭔가를 바로잡을려고
노력하지 않을지도 모르고
개선하려는 노력도 안할지 모릅니다 왜냐면,
그것은 어찌할 방도도 없고 바꿀수도 없는것이기 때문에...
그것은 완전히 말도 안되는 얘기죠
[질병]
다음과 같은것이 일반적으로 알려진 생각이죠
'과잉행동장애'는 유전적으로 프로그램 되어있다
정신분열증도 유전적으로 프로그램 되어있다
진실은 그렇지 않습니다
유전적으로 프로그램 된 것은 아무것도 없어요
극히 희귀한 질병들이 있는데
아주 적고,
지극히 드물게 나타나는 질병입니다
그것이 유전적으로 결정된 것들인데
그럴려면, 아주 많은 복잡한 조건들이
유전인자를 가진 특성들과 맞아 떨어져야하죠
그러나, 이런 특성들이 결정자들은 아닌거죠
게놈에서 질병의 근원을 찾으려는 모든 조사들은
실패로 끝나게 되있어요 왜냐면, 대부분의 질병들이
유전적으로 이미 결정되어진 것이 아니기 때문이죠
심장질환, 암, 뇌졸증,
류마티즘, 자가 면역
정신질환, 중독....
그들 어떤것들도 유전적으로 결정되어 있지 않죠
예를 들어, 유방암의 경우 100명의 유방암 환자중
단지 7명만이 유방암 인자를 가지고 있죠
93명은 그렇지 않죠
유방암 인자를 가졌으나, 유방암에 걸리지 않은 여성은
암에 걸리지 않을 것입니다
[행동]
유전자는 우리가 환경을 고려하지 않고
특정 행동 방식을 취하도록 강제하진 않아요
우리 환경에 반응할 여러 방식들을 주죠
사실, 이것은 마치
몇몇 유년기 경험과 양육 방식들이
유전자의 표현방식에 영향을 끼쳐서
유전자들이 활성화 되거나 비활성화 되도록하여
서로 다른 성장 방향에 놓이게합니다
여러분에게 각각 놓여진 혹은 맞딱뜨려야하는 환경에 맞게말이죠.
그래서 사례를 보면
몬트리올의 자살자 연구에서
자살자들의 뇌를 해부해 본 연구 결과,
새로운 사실을 알아냈습니다
자살자들은 주로 청소년들이었는데
자살자들이 어렸을때 학대를 당했고
그 학대가 뇌에 유전적 변화를 일으켰는데
이것은 학대당하지 않은 사람들에게서는 볼 수 없는 변화였어요
이것을 "후성적(後成的)" 효과라고 하는데요
"후(後)"의 의미는 '~뒤'라는 뜻입니다
"후성적" 영향이 바로 환경적으로
특정유전자를 활성화 또는 비활성화시키는 것입니다
'더니든'이라는 뉴질랜드의 한 마을에서 일련의 실험을 진행했는데요
수천명의 사람들이 실험 대상이었고,
이들은 출생에서 20대까지 관찰되었습니다
실험결과,
유전적 변이나 겪거나 비정상 유전자를 가진 사람이
범죄를 저지를 특성이
있는것으로 나타났는데요
그러나, 그들 중 어릴적 극심한 아동학대를 당했던
피실험자들에게만 이러한 결과를 보였어요
다시말해, 단지 비정상적 유전자를 가졌다고해서 범죄를 저지를 경향이 더 높은것은 아니에요
그리고, 실제로도 그들은 정상인에 비해,
그들이 학대를 당하지 않는 한에서는,
더 낮은 범죄율을 보여주었어요
유전자가 모든것을 결정짓지 않는다는
위대한 연구가 있습니다
한 실험에서
쥐의 특정 유전자를 제거합니다
그럼, 그 쥐를 비롯한 직계 후손들도 특정 유전자가 제거되죠
특정유전자를 영구 퇴출시키는거죠
그 유전자는 특정 임무를 수행하도록,
단백질을 암호와 시켜놓은것인데
이를테면 학습이나 기억 같은 것이죠
실험에서 이 유전자를 제거하고
쥐가 학습을 못하도록 만든 겁니다
"오!지능에서 유전적 요인!"
이 실험에서
언론에서 덜 부각된 부분이 있는데
유전적으로 장애가 있는 이 쥐를
풍부한 자극을 줄수있는 환경에서 키우고
일반쥐는 그냥 실험상자에서 키웠어요
얼마후 장애 쥐는 완벽하게 장애를 극복하게 되었어요.
누군가 상식적으로 이렇게 말할수 있겠지요.
"오, 이 행동은 유전적이야"
그 말은 어느정도 타당성이 있다는 말로 사용되는데
그 말의 의미는
생명체가 환경에 대응하는 방식에 있어
유전적 영향이 있다는 것이죠
유전자는 아마도 영향을 미친다는 것이죠
생명체가 특정환경에 직면했을때
신속하게 대응하도록 해주는 방식으로
이것은 대부분의 사람들 머리속에 있는 생각이 아니고
즉흥적인 연설도 아니고
"이것은 유전이야"라고
말하던 시대의 유물이죠
우생학의 역사에서 멀리 떨어진것이 아닌
그런 부류인거죠
이것은 널리 알려진 잘못된 생각이고
잠재적으로 상당히 위험한 생각입니다
범죄에 대한
생물학적 설명
그러한 설명은
혼동을 떠나, 잠재적으로 위험합니다
그것은 큰 해악을 끼칠수 있죠
왜냐면, 그렇게 믿게되면
우리는 쉽게 이렇게 얘기할수 있죠
"우리가 할 수 있는게 없네!"
기질적으로 범죄를 저지르는 사람들을
변화시킬수 없잖아
그러니 이들을 처벌하고, 감금하거나
사형시켜야지
우리는 사람들을 범죄로 인도하는
사회적 환경이나 요인들을
바꾸려 할 필요는 없어
서로 연관성이 없잖아
유전적 논쟁은 훌륭한 변명거리를 만들죠
과거,현재의 역사적 사회적 요인들에 대하여
'루이스 메넌드'라는 사람이
"뉴요커"에 기고했는데
아주 교활한 말을 했죠
"모든것이 유전자때문이다":
왜 어떤 사람이 가장 자유롭고
풍요로운 나라에 살고 있음에도
자신이 불행함을 느끼고
반사회적 행동을 하는가?
그러니, 사회시스템적 문제는 아니고,
분명 어떤 개인의 기질적 결함 때문일것이다.
그럴듯한 설명인 듯 하죠
그래서, 유전적 논쟁은 적당한 핑개를 늘어놓고,
사회적, 경제적 그리고
정치적 문제들은 간과하게 만들어요.
실제로, 많은 사회적 문제행동의 배후에는
그러한 요인들이 잠재해 있는데....
[사례 연구: 중독]
중독을 흔히
마약과 관련해 생각하는데
의미를 좀더 확장시켜 보면
이렇게 정의해 볼 수 있습니다.
일시적 쾌락을 추구하는
모든 행위들
장기적으로 부정적인 결과가 동반됨에도 불구하고
통제력 상실하게되고
멈추려고 부단히 노력하나,
빠져나올수 없는 상태.
위와 같은 중독 증상들을
많이 찾아 볼 수 있습니다
단순히 약물과 관련된 것 외에도
일 중독, 쇼핑 중독, 인터넷, 비디오 게임
권력 중독 권력을 가진자가 더 많은 권력을 추구하나,
그는 항상 부족함을 느낍니다
끊임없이 인수하고 합병하고 인수하고 합병하고...
석유 중독
부(富)와 제품생산은
석유가 있어야만 가능하죠
환경에 부정적 결과들을 보십쇼
위에 언급한 중독 때문에
우리는 삶에 터전인 지구를 파괴하는 중입니다
그리고 위와같은 중독들이
더 많은 파괴를 자행하고 있습니다
코카인이나 헤로인 보다도 더많이....
그러나, 그들은 오히려 그 결과로 보상을 받거나 존경받죠
담배회사 경영진들은 초과수익으로 인하여
더 많은 연봉을 받죠
그는 법적으로도 어떤 불익을 받지도 않아요
사실 그는 다른 회사의 임원들로부터도
존경을 받기까지 하죠
그러나, 흡연은 질병을 유발하지요
흡연으로 매년 전세계적으로 550만명이 죽습니다.
매년 미국에서는 40만명이 담배로 죽어요
경영진들은 무엇에 중독된 걸까요? '이윤'
그들은 그들의 중독된 정도에 대하여
단호하게 부정하죠
그들의 행위로 인하여 발생한 충격에 대해
이것은 명백한 중독인데, 그들은 이를 부인하죠
그러면서, 그건 존중 받아야 한다고 하죠
비용이 얼마나 들든 이윤중독은 존중받아야 한다고 하죠
어떤걸 수용해야 할지, 어떤걸 존중해야 할지
매우 혼란스런 현상이 벌어지고 있죠
중독이 더 존중 받는것은
해로운것 그 이상입니다
[신화]
마약은 그자체로 중독성이 있다고 알려져왔고
마약과의 전쟁은 이런 발상에서 나왔습니다
마약의 원천을 차단하면
중독에서 벗어날수 있다라고 생각했죠
광의적 개념의 중독을 이해했다면
이제 어떤 것도 그자체로 중독성이 있지 않다는것을 보게 될겁니다
어떤 물질이나 약물도 그 자체로 중독성이 있지 않아요
어떤 행동도 그 자체로 중독성이 있지 않아요
쇼핑중독이 아닌 사람들도, 쇼핑을 즐깁니다
모든 사람이 폭식증에 걸리진 않죠
모든 사람이 와인을 마신다고 알콜중독은 아니죠
진짜 문제는 무엇이 사람들로 하여금 그것에 예민하게 만드느냐 입니다
예민한 개인과 잠재된 중독성 물질이나 행동의 결합이
중독을 유발시킵니다
즉, 중독성 약물의 문제가 아니라
특정 약물이나 행동에 중독되기 쉬운
개인의 감수성이 문제입니다
[환경]
무엇이 사람들을 예민하게 만드는가를 이해하기 위해서
일상생활을 관찰해 볼 필요가 있습니다
예전 학설들이지만 아직도 광범위하게 받아들여지는 생각은
중독들은 유전적 원인에 기인한다는 것인데
이는 단순히 과학적으로 맞지가 않아요
사례연구들을 보면, 특정한 인생경험이
사람을 민감하게 만들수 있다고 합니다
인생경험은 사람의 성격과 심리적 욕구를
형성할 뿐만아니라
특정방법으로 그들의 뇌도 변화시키죠
이런 과정은 태아때부터 시작되요
[태아기(胎兒期)]
알려진것 중에
임신중 엄마가 스트레스를 받으면
그 아이들은 중독에 빠지는
특성을 쉽게 가질 수 있습니다.
발달상에서 그 특성이 형성 되는것이죠.
심리적, 사회 환경적 요인에 의해서
그래서 사람들은 태아기때부터 시작되는 인생경험을 통해서
생물학적으로 영향을 받고 프로그램 되어집니다
환경적 요인은 출생전에는 영향을 미치지 않습니다
환경적 요인은 당신이 환경을 갖는 순간 영향을 미치게 되죠
임신9주가 지나면, 태아는
엄마를 통해서 어떤 정보든 받을수 있습니다
호르몬, 영양분의 상태등....
연구명이 "네델란드의 배고픈 겨울"인
상징적인 연구가 있습니다
1944년 나치가 네델란드를 점령하고
갖은 명목으로
식량들을 모두 독일로 실어 날랐습니다
그래서 3개월동안 모두가 굶주리게 되었고,
수만명이 굶어 죽었습니다
"네델란드의 배고픈 겨울"라는 것은
당신이 임신 2기나 3기때 굶주림을 경험한 태아 라면
당신의 신체는 그 기간동안 매우 터득한것을 학습하게 된다는 거에요
밝혀진 사실에 따르면, 임신 2기 3기때부터
몸은 환경에 적응하는 법을 배우기 시작합니다
외부세계는 얼마나 위협적일까?
얼마나 풍족할까? 얼마만큼의 영양분을
엄마로부터 얻을수 있을까?
그 기간동안 굶주렸던 태아들은
그 경험이 프로그램되어 그후에도 지속되고
지방과 설탕을 지극히 탐하는 인간이 됩니다
할 수 있는 모든것을 저장시킵니다
"네델란드의 배고픈 겨울" 태아는 50년후
모든것이 같게 증상을 보였어요
고혈압이 쉽게 생기고
비만, 대사증후군등
이것은 환경이 예상치 못한곳에 침투한 사례입니다.
임신한 동물에게 스트레스를 주면
그 자식들이 성인이 되어서는 더욱 더 코카인이나 알콜중독에 빠지기 쉽습니다
영국에서 있었던 연구에서 보면
임신중 약물남용에 빠졌던 인간 여성들은
출생시 태반에서
높은 수준의 스트레스 호르몬이 발견 되었어요
그들의 태아들은 7~8세때부터
중독에 쉽게 빠지는 경향성을 보였습니다
태아에게서 스트레스는 모든 정신건강문제와 관련하여 장전된 총알과 같습니다
이스라엘 에서는
1967년 전쟁 시작전에 임신되었던
아이들에 관한 연구결과가 있습니다
아이들 엄마들은 매무 스트레스를 받는 상황이었고
같은 연령대의 평균에 비해서
그때 출생한 자식들에게서 높은수준의 정신분열증이 나타났어요
수많은 증거자료를 취합해보면
태아기 효과는 인간발달에 큰 영향을 끼치죠
[유아기]
인간발달과
특정 인간 뇌발달에서 중요점은
그것들이 환경에 강하게 영향을 받으며 발생한다는 것이고
대부분이 출생후에 발생하죠
인간과 말을 비교해보면
말은 태어나자마자 달리죠
그에 비해 우린 매우 미숙한 상태로 태어나죠
신경조직의 균형, 근육의 강도, 시각적 명료함등
18~24개월이 될때까진
이모든걸 다 갖출수 없죠.
말들은 태어날때 이미 다 갖추고 있죠
안전한 엄마 뱃속에서 다 만들었죠
인간은 태어나서 갖추기 시작하죠
그리고, 단순히 진화법칙을 따르게됩니다
머리가 커지는데, 이게 우리를 인간으로 만들죠
전두엽이 발달하면서
실질적으로 인간이 되어가는 거죠
동시에, 우리는 두발로 걷고, 그에따라 골반이 좁아집니다
그래서 우리가 지금
커진 뇌와 작은 골반을 갖게된거죠.
맞아요 우리는 미리 태어나야 해요
다른 동물들에게서 뇌의 발달은
태내에서 이루어집니다
우리는 환경에 상당한 영향을 받으며
뇌의 발달이 출생 후에 이루어집니다
신경진화론의 개념은 간단히
환경으로부터 적절한 정보를 받은 신경회로는
이상없이 자라지만 그렇지 않은경우
적절히 자라지 못하거나 아예 자라지 못한다고 하죠
출생때 완벽한 눈을 갖고 태어난 태아라도
어둠 속에 5년간 놓아두면
평생을 장님으로 살아야할 겁니다
시각과 관련된 신경회로가 발달하기 위해 빛이 필요한데
빛이 없다면, 출생시 미숙한
신경회로들의 활동은 위축될것이고
곧, 죽게 되거나 새로운 신경이 생성되지도 못할겁니다
[기억]
기억에서 한가지 유의미한 내용중 하나가
유아기 경험이 성인 행동을 형성한다는 것인데요
특히나 초창기 경험들은
회상된 기억이 아니에요
기억에는 두가지 종류가 있는데
"구체적 기억" 이게 "회상 기억"으로
사실들, 사물의 묘사, 에피소드, 주변상황 등을
회상해 내죠
근데 뇌에 기억을 관장하는 "해마" 라는 기관이 있는데
이것이 "회상 기억"을 봉인시키고
12~18개월까지 발달시키지 않아요
그후에도 상당기간 서서히 발달하죠
그래서 우리가 생후 18개월까지의
유년시절을 거의 기억하지 못합니다
두번째 기억은
"함축적 기억"이라는 건데
쉽게 말해 "정서적 기억"을 말하는거에요
이곳에서 정서적 자극이 전달되어 해석되어지고
어린시절 정서적 경험들이 뇌에 심어져서
신경회로속에서 항시 나올 준비를 하고있죠
특정 "회상 기억" 없이도요
쉬운 예를 든다면
입양아들은 종종 인생의 오랜기간동안
거부 반응을 보입니다
그들은 입양되던 순간을 기억할순 없으나,
엄마로부터 떨어지던 순간을 기억할순 없으나
그들의 뇌에는 그런기억이 남아있지 않으나
거절과 분리되는 "정서적 기억"은
그들의 뇌속에 깊이 심어져 있지요.
그래서 더 쉽게
거부의 느낌을 알아차립니다
자신이 타인으로부터
거부되었다는 것을 느끼는 순간
감정적 흥분을 보이죠
그것이 입양아들에게 독특한것은 아니나
그들에게서 특징적으로 강하게 나타고 있죠
바로 "정서적 기억"이 기능하기 때문입니다.
중독에 빠진사람들은
관련자료와 제 경험들로 취합해 보면
심하게 중독된 사람들 상당 수가
어린시절 학대를 경험했거나
심각한 정서적 결핍을 경험했어요.
그들의 "정서적" 또는 "함축적 기억"은
"세상은 안전하지 않아!"라고 말하고
도움을 믿어선 안돼고
타인과의 관계도
마음을 열만큼 안전하지 않다고 생각해요
그래서 그들의 반응들은
친숙한 관계들로부터 자신을
분리시키려는 경향성이 있어요
도움을 믿지말고
그들을 도우려는 의사나 다른 사람들도 마찬가지고
흔히들 세상을 불안한곳으로 생각해요
그것은 명백하게 "함축(정서적)적 기억"때문이죠
때때로 회상하지 못하는 사건들에서 얻게되는 "정서적 기억"때문이죠
[접촉]
미숙아로 태어났거나, 인큐베이터 속이나
다양한 유형의 기계 시설속에서
수주 또는 여러달을 보낸 유아들 중
이제는 알려진 사실이지만
접촉을 하거나 쓰다듬어진 아이들에게서
단지 하루 10분정도로도, 뇌의 발달이 촉진되었어요
인간에게 접촉은 발달에 필수적이죠
실질적으로, 아이가 접촉을 하지 못하면 죽어요
얼마 만큼 기본적인 욕구가
충족됐는가가 매우 중요합니다
우리 사회에 잘못된 인식중 하나가
아이를 안지마라, 강하게 키워라
비록 공포에 떨어 울지라도 안지마라
밤에 혼자 자도록 습관을 길러라
이것은 아이의 욕구와 정반대되는 행동이에요
이 아이들은 자기방에 들어가 홀로 잘겁니다
포기한거죠
그들은 뇌를 그냥 차단 시켜버려요
그렇게 상처받는 것을 방어하는 겁니다
부모로부터 버림받았다는 상실감으로부터
그러나, 그들의 "함축적(정서적)기억"은
그것을 똑똑히 기억하고 있죠
[아동기]
많은 차이점들이 생애초기에 이미 굳어져 버리는데
부모의 불행한 경험같은 것을 통해
고단한 삶이나 즐거운 삶 등이
아이들에게 전달되요
어머니의 우울증이나
아이들에게 화를 내는행위
삶이 힘들기 때문에
하루 일과를 마치고 피곤하기 때문에
이런것들이 아동발달을 길려 낼때
매우 강력한 영향을 끼쳐요
생애초기의 이런 감수성은 단순히 진화론적 실수가 아니에요
다른 종들에서도 흔히 볼수가 있죠.
식물들조차도 싹을 틔우는 초기에
자신이 자랄 환경에 적응하는 과정이 있어요
인간에게있어 적응은 사회적 관계가 본질적이죠
그래서 생애초기
어떻게 양육되고, 갈등하고, 관심 받았는가에 따라
자신이 자라게 될 세상에 기호를 선택하게 되죠
뭔가를 얻기위해 치열하게 싸우는
당신의 등을 조심해야하고, 자신과 싸워야하고,
믿을사람이 없다고 배우는 세상에서 자랄건가요?
서로나누고, 상관하고, 협력하고,
당신의 안전이 타인과의 좋은 관계에 바탕을 두는
상호교감이 중요한 사회에서 자랄건가요?
그건 정서적 인지적 발달을 필요로 하는데
정서적 인지적 발달을 필요로 하는데
그러한 것이 생애초기 민감기에 이루어져요.
양육은 부모의 경험을 거의 무의식적으로
아이들에게 전달하는 시스템으로 작용합니다
그들이 속한 세상속에서
영국의 심리학자 'D.W. 위니콧'의 말에 의하면
기본적으로, 유년기 아이들을 해치는 두가지요인이 있는데
하나는 있어선 안될일이 일어나는 것이고,
다른 하나는 있어야 하는것이 일어나지 않는것이죠.
첫번째 범주는 자극적인것, 학대
그리고, 버려지는 경험들
저희 병원 환자들이나 많은 중독자들에게서 흔히 볼수있죠
이것이 있어선 안될일이 생긴 경우고,
두번째 범주가 부모로부터 스트레스를 받지 않고,
자신의 행동에 누군가 반응을 하고, 관심받는 것입니다
모든 아이들이 바라는 거죠
근데 아이들은 생각보다 이것을 잘 얻기가 힘들어요
그들은 학대받지도, 소외되지도 않았고
충격을 받지도 않았어요
그러나, 뭐가 일어났나요
부모로부터 정서적인 교감하는 양육을 받지못했죠
왜냐하면
사회적 스트레스와 양육 환경때문이죠
심리학자 '엘렌 슈어'는 이를 "근위 유기"라고 불렀죠.
부모님이 물리적으로는 있지만은
정서적으로는 부재한 상황을 말합니다
저는 40년을
사회가 생산하는
가장 흉폭한 범죄에 대하여 연구하였는데
살인, 강간 같은....
이런 범죄가 일어나는 원인을 찾아봤더니
놀라운 것은 감옥에 강력범들 그들 자신이 바로
희생자들이라는 겁니다
학대의 정도가 도를 지나칠 정도로
학대받은 사람들이죠
우리 사회속에서
아이들이 받고 있는 악행의 정도가 어느 정도인지
가늠하기 힘들정도죠
제가 본 가장 폭력적인 사람들은
그들의 사회환경에서 다른 사람이나 부모님에 의해 자행된
살인으로부터 살아남은
또는 타인으로 부터 가족 구성원중 누군가가 살해 당한적이 있는
가족의 생존자들이죠
부처의 말중에 이런말이있습니다 “모든것은 모든것과 연결되있다”
“하나는 모든것을 포함하고 모든것은 하나를 포함한다”
환경속에서 어떤것도 독립적으로 이해될 수 없죠
잎사귀는 태양, 하늘 그리고 지구를 포함하고 있죠
이것들이 사실임이 입증되었고
이것이 인간발달에서는
현대 과학 용어로
인간발달의 "생물 심리 사회적" 특성이라 하는데
인간은 생물학적으로
그들의 사회 심리적 환경과
매우 밀접하게 상호작용한다는 겁니다
특히 정신과 의사이자 연구자인
'다니엘 시겔' (LA, 캘리포니아 대학교, UCLA)
“대인관계 신경생리학” 이란 말을 만들어 냈습니다.
무슨말이냐면
우리 신경계의 기능은
우리의 개인간의 관계에 상당히 영향을 받는다는 것입니다
첫번째 장소는 양육 보호자 이고
두번째 장소는 생활에서 밀접하게 연관된 사람들
세번째 장소는 우리 문화입니다.
그래서 당신은
인간의 신경학적 기능을
그들이 자랐고 현재도 살고있는 환경으로부터
분리해 낼 수 없어요
이것은 사실이죠
특히 당신이 의존적이거나 무력할때
당신의 뇌가 발달 중일때
성인이 되서도, 인생의 끝자락에서 조차도
[문화]
인간은 거의 모든 종류의 사회속에 살고 있죠
대부분의 평등주의처럼... 사냥, 수렵사회는
매우 평등해 보이죠
예를 들어, 음식분배나 물물교환등을 보면....
약간의 사냥과 수렵을 하면서 사는 소수 부족들에서는
당신은 사람들에게 쉽게 눈에 띄고
모든 생활이 노출되어 있어요
친척이나 이웃주민들에게 둘러쌓여 있지만 않는데면
그곳에서는 다른 집단간에
많은 왕래가 발생합니다
그곳에서는
물질문명의 관점에서 많은 이권도 없죠
이것이 바로 인간이 대부분의 인류사에서 생활했던 방식이죠
놀랄것도 없이, 그것은 매우 다른 세상을 만들어요
그 결과로 당신이 얻을수 있는것은 바로 지극히 낮은 폭력이죠
조직화된 집단 폭력은
그 사회에는 발생하지 않습니다
자명한 사실이죠
그럼 우린 어디로 잘못 가고 있는건가요?
폭력은 보편적인것이 아니에요
전 인류를 통해 보여지는 행동은 아닌거죠
각각의 사회마다 폭력에 빈도가 현격한 차이를 보이는데
어떤 사회는 거의 폭력이 없어요
어떤 사회는 자기 자신을 파괴하기도 하죠
어떤 침례교 집단의 사회는
엄격한 평화주의자들이죠
아미쉬파, 메노파 교도, 후터파 같은
이 집단중 후터파는
살인에 대한기록이 전혀 없어요
2차 세계대전 중에도
징집을 당하게 되면
그들은 군입대를 거부하고
감옥을 선택합니다
이스라엘의 키부츠에서는
폭력수준이 아주 미미해서, 법원에서 폭행범들을
종종 이리로 보내죠
범죄자들이 키부츠에 살면서
비폭력으로 사는것을
배우도록 하는거죠
그게 그곳 생활방식이니까요
우리는 사회로부터 많은 영향을 받아요
우리 사회는 넓은 영역에서
신학적,철학적,언어적 영향등을 포함하여
우리는 사회로부터 삶을 형상화 하는법을 배우죠
인생은 악한가? 아름다운가?
가치있게 산 인생이 사후에 보상을 받는가?
아님 전혀 상관 없는가?
사회를 크게 두가지로 분류해보면
"개인주의 사회"와 "집단주의 사회"로 구분하는데
각각에 따라 매우 다른 사람들과
매우 다른 사고체계를 접하게 되죠 짐작컨데, 매우 다른 뇌도 접하게 될겁니다
여기 미국은 가장 "개인주의 사회" 중 하나죠
자본주의에서 당신은 피라미드의 더 높은 곳을 향해
계속해서 신분 상승을 꾀하고,
사회 안전망은 거의 존재하지도 않고,
사회 계층화가 심할수록
동료들은 더 적어지고,
조화롭고 협동적인 관계는 사라지죠
대신에, 달라진 서열에 끊임없은 위계구조만 남죠
협력자가 없는 사회는
이타주의가 없는 세상이죠.
[인간 본성]
완전히 이해하기는 힘든 연결고리가 있어요
과학적인 관점에서 볼때
어떤것이 진짜 인간 본성인가
특정수준에서
우리의 인간 본성은
딱히 본성에만 국한된것이 아니에요
다른 종들과는 달리
사회적인 측면이 항상 따라오죠
시스템에 대한 신념, 가족관계, 양육방법 등
그외 다양한 영역들에서
살펴볼것들이 많죠
사회는 흔히 경쟁적이라고 생각하죠
종종은 무자비한 착취라고도 생각하고요
누군가에 의해서 누군가 착취되는
타인의 문제로 폭리를 취하는
폭리를 취하기 위하여
문제를 야기시키는
이러한 생각들이 지금의 우리의 행동들을 정당화 시키고 있죠
기본적이고 불변적인 인간의 본성이라고 호소하죠
그래서 사회에 대한 우리의 신념은
인간은 본질적으로 경쟁적이고
개인주의적이며, 이기적이라고 생각하죠.
실제 사실은 정반대입니다
우리는 특정한 인간적 욕구를 가지고 있습니다
우리가 인간본성에 대해 구체적으로 말할 수 있는 유일한 방법은
우리에게는 인간적 욕구가 있다는것을 인식하는 것입니다
우리는 동료애와 친밀성에 대한 욕구를 가지고 있죠
사랑받는것, 소속되는것, 수용되는것,
보여지는것, 존재감을 확인하는 것
이런 욕구들이 충족되면,
우리는 동정심 많고, 협렵적인 그리고
타인을 아낄줄 아는 사람이 될 수 있습니다.
그래서....
반대로, 우리가 사회에서 종종 보고 들은 건 왜곡된 인간본성이죠 왜냐면,
인간의 욕구를 충분히 충족한 사람들이 없기 때문이죠
인간본성에 대해 이야기 할려면
인간의 기본적인 욕구들에 기반해야 합니다
그것들은 무의식적으로 일어나거나
어떤 욕구들은 충족되었을 시에
특별한 특성을 갖게 하기도 합니다
그렇지 못할경우 다른 특성을 갖게 하죠
그래서....
인간의 기관은 많은 여러 조건에서도 생존할수 있는
엄청난 적응력을 갖고 있으며
또한 특정 환경적 요구나 인간적 욕구에 의해서
정밀하게 프로그램된다는 사실을
인식하게 된다면
사회적 요청이 수면위로 부상할 것입니다
우리의 몸이 영양분을 필요로 하듯
우리의 뇌는 환경의 긍정적 자극을 요구합니다
모든 발달 단계에 걸쳐서
또한 부정적인 자극들에 대해서
보호 받기를 요구합니다
일어나야 할것들이 충족되지 않고
일어나지 말아야 할것들이 충족되면
명백한 사실은 문은 활짝 열려 있다는 것이고,
정신적 신체적 질병들 뿐만 아니라 많은 유해한 인간 행동들도
폭포가 되어 문을 통해 들어 올수 있습니다
그래서, 우리가 이제 시야를 밖으로 돌려
오늘날의 문제들을 깊이 생각해 볼때
우리는 반드시 질문을 던져야 합니다
우리가 현재 만들어 놓은 사회 조건들이
실질적으로 우리를 건강하게 하고 있는가?
사회 경제 시스템의 기본 토양이
인간과 사회발달과 진보에
긍정적인 힘으로 작용하고 있는가?
아니면, 우리사회의 기초 토양이
실질적으로 개인과 사회 복지를
지속하기위해 필요한 진화적 요구를 반하는 쪽으로 가고 있는가?
[파트 2: 사회병리]
누군가는 이것이 모두 어디서 시작되었는지 물을지도 모릅니다
오늘날 우리가 가진 것은... 악재가 쌓여 붕괴되는 세상입니다
[시장]
'존 로크'부터 시작합시다
존 로크는 재산을 소개합니다
그는 사권과 재산을 위한 3가지 조건을 가집니다
그 3가지 조건이란:
자신이 쓰고 남은 것을 다른 사람을 위해 충분히 남겨두어야 하며,
그것을 썩도록 놔두지 않아야 한다는 것,
그리고 무엇보다도 그것은 자신의 노동과 혼합되어야 한다는 것입니다
여러분이 노동을 통해서 생산물에 대한 자격(소유권)을 부여받는다는 것은
당연한 것처럼 보입니다
타인을 위한 잉여물이 존재하기만 한다면,
그리고 그것이 상하지 않고,
여러분이 어떤 것도 낭비되지 않도록 한다면 아무런 문제도 없습니다
그는 이것과 그의 명저인 '통치론(통태론)'에 오랜 시간을 들였고,
그것은 경제, 정치, 법적 이해에 대한
고전적인 논문이 되어왔습니다
여전히 사람들이 공부하는 고전논문이기도 합니다
어쨌든, 그가 그 조건들을 제시한 뒤로
거의 여러분은 자신이 사유재산을 위해 존재하는지
또는 그렇지 않은지에 대해 생각하고 있을 겁니다
그는 여기서 사유재산에 대한 매우 그럴듯하고
강력한 옹호론을 펼쳐왔습니다
그러자, 그는 그것들을 모두 버려버립니다!
그는 저런 식으로 그것들을 버립니다. 단 하나의 문장으로 말입니다
그가 말하길, '인간의 암묵적인 동의에 의해
돈이 한번 도입되면
그것은 적절하다...'
그는 앞서 말한 모든 조건들이 무효화되거나 지워진다고 말하지 않지만
그것은 실제로 그렇습니다
그래서, 지금 우리는 생산물과
여러분의 노동을 통해 얻은 재산을 가진 것이 아닙니다
아, 아닙니다 지금은 돈으로 노동을 살 수 있으니까요
타인을 위해 남겨놓은 것들이 충분한지
더이상 고려할 필요가 없습니다
그것이 상하지는 않는 지에 대해서도 생각할 필요가 없습니다
왜냐하면 그는 돈이
은과 금과 같으며, 금은 상하지 않으므로
돈은 낭비에 대한 책임이 없기 때문입니다
터무니 없는 소리입니다. 우리는 돈과 은에 대해 이야기하고 있는 것이 아니라
그것이 미칠 영향들에 대해 이야기하고 있습니다
그것은 연이어 불합리한 하나의 추론입니다
그저 그가 여기서 달아나기 위한
깜짝 놀랄만한 논리적 속임수이지만
이는 자본가들의 이익에 들어 맞습니다
그러면 '아담 스미스'가 나타나서는
여기에 신앙을 덧붙입니다...
'로크'는 신이 이 모든 것을 만들었다는 것으로부터 시작합니다
이것은 신의 권한이며,
우리는 지금 '아담 스미스'가 말한
'그것은 신의 권한만이 아니다...' 라는 말에도 주목합니다
그가 실제로 이 말을 하지는 않지만
냉정하게 원칙적으로 보면 그렇다는 것입니다
그는 '그것은 사유재산의 문제만이 아니다...'라고 말하고 있습니다
모든 것이 이제는 '예정된 것'입니다 - 이미 정해졌다!
'노동을 사는 자본투자자들'이 있습니다 - 이미 정해졌다!
타인의 노동을 얼마나 살 수 있는지에대해,
얼마나 많이 축적할 수 있으며, 얼마나 '불균등'한지에 대해 한계가 존재하지 않습니다
이제 이 모든 것이 '정해진 것'입니다
그리고 그가 나타나서는, 그의 가장 큰 개념을 소개합니다
이왕 다시 덧붙여서 소개하자면,
아시다시피, 사람들이 물건을 팔려고 내다 놓으면(공급)
다른 사람들이 그것들을 삽니다(수요 등등)
어떻게 하면 공급이 수요에 일치하도록,
또는 수요가 공급에 일치하도록 할 수 있을까요?
어떻게 그것들이 균형상태에 이를 수 있을까요?
이렇게 수요와 공급이 어떻게 균형에 이르는지가
경제학의 가장 중요한 개념 중의 하나입니다
그가 말하길, 그것을 균형에 이르게 하는 것이 바로 "시장의 보이지 않는 손"이라고 말합니다
그래서, 지금 우리는 "신이 실제로 눈앞에 있다"는 것을 알았습니다
그는 단지 재산에 권한을 부여한 것만이 아니라
그에 필요한 수단과 그 '자연법' 모두에도 권한을 준 것입니다
'로크'가 한 말에 따르면
이제 우리는 그 자체로 "신"과 같은 제도를 가집니다
사실, 아담 스미스가 말하는
이 인용문을 찾기 위해
여러분은 '국부론'을 전부 읽어야 합니다
그가 말하길, '생활물자의 부족이 인류의 증식에 한계를 설정할 수 있는 것은 하층계급의 사람들 가운데에서 만이며,
그렇게 하는 방법도 오로지 그들이 결혼해서 낳는 많은 아이들을 죽이는 것이다'
그래서 그는 가장 나쁜 의미에서의 진화론을 예상했습니다
이는 '다윈'보다 상당히 앞선 것입니다
그리고 그는 그것들을 '노동자들의 인종'이라고 불렀습니다
따라서 여기에 내재된 인종차별주의가 있다는 것을 볼 수 있습니다
수많은 아이들의 목숨을 빼앗도록 만드는
내재된 생명경시가 있습니다
그리고 그는 생각했습니다
'공급과 수요를 충족시키도록 하는 것이 보이지 않는 손이다'
그러면, "신"이 얼마나 현명한지 알아볼까요?
여러분은 매우 치명적이고
생명파괴적이며 생태계의 학살을 초래하는 수많은 것들을 볼 수 있습니다
경우에 따라서는 아담 스미스의 '사고 유전자'도
포함시킬 수 있습니다
우리가 아담 스미스와 같은 초기 경제철학자들이 시작한 소위 '자유시장(자본주의제도)'의
근본적인 개념을 곰곰히 생각해 본다면
우리는 "시장"의 본래 의도가 실제의, 물리적이고 삶에 필요한 물품들의 거래에 기반한 것임을 알 수 있습니다
'아담 스미스'는 지구상에서 가장 유익한 경제적 분야가 결국 금융거래의 무대가 될 것이라는 사실을 헤아리지 못했습니다
혹은 돈 자체가 그야말로
사회에 아무런 생산적 가치를 주지않는 차익거래 속에서 발생하는
돈의 변동에 의해 얻어지는 투자가 바로 그것입니다
하지만, 아담 스미스의 의도와는 무관하게
겉보기에 이례적인 출현을 위한 문은
이 이론의 핵심적인 교리에 의해 활짝 열린채로 남아있었습니다
돈은 그 자체로 상품과 마찬가지로 취급됩니다
오늘날 세계의 모든 경제에서는
그들이 주장하는 사회 제도와는 상관없이
돈이 그 무엇도 아닌 돈을 얻기 위해 추구됩니다
근본바탕이 되는 개념은 아담 스미스가
종교적 선언을 통해 자격을 부여한
'보이지 않는 손'입니다
이는 허구적 상품에 대한 편협하고도
자기 이익추구적이지만
왠지 매혹적으로 인간과 사회적 안녕,
그리고 진보를 드러낼 것입니다
현실은 화폐를 우대하는 이해관계 혹은
누군가가 "가치의 화폐적 흐름"이라고 이름붙인 것이
이제는 완전히 '가치의 삶의 흐름'이라고 정의될 수 있는 '삶의 이해관계'로부터 분리되었습니다
이런 두 흐름 간의 경제적 원칙 속에서
완전한 혼란이 존재해 왔다는 것입니다
그들은 가치의 화폐적 흐름이
가치의 삶의 흐름을 가져온다고 생각합니다
만약 더 많은 상품이 팔린다면,
국내총생산(GDP)이 등이 상승한다면
삶의 안녕이 더욱 증진될 수 있고,
우리가 사회적 건전성의 기본단계 지표로서 GDP를 사용할 수 있다고
그들이 말하는 이유입니다
거기서 여러분은 혼란을 보게 됩니다
그것은 가치의 화폐적 연속성에 대해서 이야기하고 있습니다
즉, 모든 수령액과 모든 수익은
판매되는 상품으로부터 나오며
그것들은 생명의 번식과 더불어 혼란스러워 하고 있습니다
그래서 여러분은 이에 대해 처음부터 바르게 정립해야 합니다
돈과 가치의 삶의 흐름과의
완전한 융합을 말입니다
우리는 점점 더 치명적으로 변하는
일종의 조직화된 망상을 다루고 있습니다
화폐의 흐름이 무엇을 생산하는 것으로부터
분리되기 때문입니다
이는 시스템 장애이며
치명적인 것입니다
[기계의 환영]
오늘날의 사회에서는 여러분은 좀처럼
타인의 물질적 안녕, 행복함, 신뢰 또는 사회적 안정에 관하여
누군가가 그들의 국가나 사회의 진전에 대해 이야기 하는 것을
귀기울여 듣지 않습니다
오히려, 경제적인 관념을 통한
수치들이 우리를 드러냅니다
우리는 국내총생산(GDP), 소비자물가지수,
주식시장의 가치, 인플레이션율 등을 가집니다
등등
하지만 이것이 사람들의 삶의 질에 대한
실제가치를 우리에게 이야기해줄까요?
아닙니다. 이러한 모든 수치들은 돈의 흐름 자체와 관련이 있으며 그 이상도 아닙니다
예를 들어, 어느 국가의 국내총생산(GDP)은
판매된 상품과 서비스 가치의 측정치입니다
국내총생산(GDP)은 국민의 생활 수준과의 연관성을 나타내기 위해 주장됩니다
2009년, 미국에서 보건의료에 쓰인 돈은 GDP의 17% 이상이며
지출액이 2.5조 달러가 넘습니다
그러므로, 이 경제적 척도에 대해 긍정적인 영향을 미치게 됩니다
그리고 이 논리에 기반하여 보건의료 서비스가 더 증가하게 되면
미국경제가 보다 좋아질 것입니다
아마도 3조 달러...또는 5조 달러 정도로 증가한다면 말입니다
그것이 더 높은 성장, 더 많은 일자리를 만들어 낼 것이므로
경제전문가들은 자국의 생활수준이 향상되었다고 자랑할 것입니다
하지만 잠시만 기다려 보십시오
보건의료 서비스가 실제로 무엇을 나타냅니까?
네, 병들고 죽어가는 사람들입니다
맞습니다. 미국에 병든 사람들이 더욱 늘어날수록
미국 경제는 더욱 좋아집니다
이제, 이것은 과장도 아니고 냉소적인 시각도 아닙니다.
사실, 우리가 충분히 멀리 한걸음 물러나서 생각해보면
여러분은 GDP가 체감가능한 수준에 대해서 실제의 공공 혹은 사회적 건전성을
반영하지 않는다는 것을 깨닫게 될 겁니다
일반적으로 그것은
산업의 비효율성과
사회적 악화의 척도입니다
그리고 여러분이 그것이 상승하는 것을 볼수록
개인, 사회, 환경의 온전함에 대한 것들은 악화되어 갑니다
여러분이 이윤을 만들어내기 위해서는 문제들을 발생시켜야 합니다
생명을 구하고, 지구에 균형을 가져다 주며
정의와 평화를 가져오는 등의 현재의 패러다임 아래에서는
아무런 이윤도 존재하지 않습니다
거기에는 정말로 아무런 이윤도 존재하지 않습니다
오랜 격언이 하나 있습니다.
'법률을 제정하고 사업을 창출하라'
여러분이 법률가를 위한 사업을 만들거나 그 무엇을 하든지 말입니다
그래서, 범죄는
아이티에서의 지진피해가 비즈니스를 만들어내었듯이 사업을 만들어냅니다
이제 미국에는 어림잡아 200만명의 수감자들이 있으며
그러한 수많은 사람들은 사기업이 운영하는 감옥 안에 갇혀 있습니다
미국교정회사(CCA)인, '와켄허트'는 얼마나 많은 범죄자가 수감되는지에 따라서
그들의 주식을 월스트리트에서 거래합니다
이제 그것은 질병과도 같습니다
그러나 이는 이러한 경제적 패러다임이 요구하는 바가 반영된 것입니다
이 경제적 패러다임은 정확히 무엇을 요구하는 것일까요?
우리의 경제 체제가 지속될 수 있도록 만드는 것은 무엇일까요?
소비입니다
보다 정확히 말하면, 순환적인 소비입니다
우리가 고전적인 시장경제학의 기초를 부순다면
그야말로 멈추는 것이 허락되지 않는
심지어는 느려져서도 안되는
화폐 교환의 패턴만이 남겨집니다
만약 사회가 우리가 아는 것과 같다면 운영가능한 상태로 남을 것입니다
경제 무대에는 3가지 주연들이 있습니다
고용자, 고용주,
그리고 소비자입니다
고용자는 소득을 벌기 위해 고용주에게 노동을 팝니다
고용주는 소득을 얻기 위해 상품과 생산서비스를
소비자에게 팝니다
그리고 소비자는 당연하게
경제 체제에 돈을 다시 씀으로써
순환적인 소비가 지속되는 것을 가능하게 하는
고용주와 고용인의 또다른 역할을 수행합니다
다른 말로, 전세계 시장 제도는
소비과정이 지속될 수 있을 정도로
사회에 충분한 돈을 움질일 수 있도록 만드는
충분한 제품 수요가 언제나 존재한다는
가정에 기반합니다
그리고 소비의 정도가 빨라질수록
소위 경제 성장은 더욱 높게 추정되며
그렇게 체계는 잘 작동합니다
하지만, 잠시만 기다려 보세요
제가 생각하기에는, 잘은 모르지만 경제라는 의미가
"절약하다"라는 것이 아니었나요?
바로 그 용어가 보존, 효율, 낭비의 감소와
관계가 있지 않습니까?
그러면 도대체 어떻게 더 많을수록 좋고,
소비를 요구하는 우리의 경제 제도가
효율적으로 보존하거나 "절약"하도록 합니까?
글쎄요... 경제는 절약하지 않습니다
사실, 시장 제도의 목적은
실제 경제가 해야할 역할,
생활용품을 생산하고 분배하는 데 필요한
자재들을 능률적이고 보수적으로 지향해야 하는 역할과
정반대입니다
우리는 유한한 자원을 가진, 유한한 행성에서 살아갑니다
이를 테면, 석유를 개발하는데만
수백만년이 걸리고
우리가 사용하는 광물자원 개발에만 수십억년이 걸리는 행성말입니다
그래서...소위 "경제 성장"이라는 것을 위해
소비의 가속을 부추기는 제도를 갖는 행위는
완전한 생태계파괴적 행위입니다
낭비의 부재, 그것이 바로 효율성을 의미합니다.
낭비의 부재라구요?
이 제도는 지구 역사상 현존하는 다른 모든 제도들보다도
더 낭비적입니다
생명구조와 생명체계의 모든 수준은 최악의 고비를 맞고 있으며
시험대에 오르고,
쇠락과 붕괴에 처해있습니다
지난 30년간 어떠한 상호검토된 학술지도 여러분에게
무엇 하나 다른 것을 말해주지 않을 것입니다
물에 대한 접근이나
사회보장제도 뿐만 아니라
모든 생명체계가 쇠퇴기에 있다는 것을 말입니다
위태롭거나 위험에 빠지지 않은
생계수단이 있으면 무엇이든 말해 보십시오
말할 수 없을 것입니다
정말로 하나도 남지 않았고, 이는 매우 더 절망적입니다
그러나 우리는 심지어 인과 메커니즘을 밝혀내지도 못했습니다
우리는 인과 메커니즘을 직시하고 싶지 않습니다
우리는 단지 우리의 삶을 살아가고 싶을뿐입니다. 여러분은 광기가 어디서 비롯되었는지 알았습니다
여러분이 같은 행동을 반복함으로써 비롯됩니다
비록 분명히 작동하지 않더라도 말입니다
여러분은 정말로
경제 제도를 다루고 있던 것이 아니라
반경제 제도라 할만한 것을 다루고 있던 것입니다
[반경제]
경쟁시장 모형은
"가능한 한 최저가격으로 최상의 제품을 만드는 것"을 추구한다는 오랜 격언이 있습니다
이러한 진술은 본질적으로
고품질의 제품 생산의 결과물인
소비에 기반을 둔 시장경쟁을 정당화하는 것을 장려하는 개념입니다
만약 제가 직접 아무런 사전 지식 없이
탁자를 만들려고 했다면 당연히 가능한 한
가장 튼튼한 자재로 만들려고 했을 겁니다, 그렇지 않습니까?
가능한 한 오랫동안 사용하기 위한 목적으로 말입니다
왜 제가 끝내 그것을 다시 만들고
더 많은 자재와 에너지를 쏟아야 한다는 사실을 알면서도
무언가를 형편없이 만들기를 원할까요?
물질계 내에서는 합리적인 것처럼 보이지만
시장계에 관한 한
이는 명쾌하게 비합리적이지도 않으며
선택권 조차도 아닙니다
최고의 제품을 생산하는 것은
엄밀히 말하면 불가능합니다
기업이 경쟁력 우위를 유지하고
소비자가 감당할 수 있는 상태로 존재한다면 말입니다
말 그대로 세계 경제 안에서 만들어지고
판매준비된 모든 것은 그 즉시 열등해지며
생산되자마자
과학적으로 진보된, 능률적이고
장기적으로 지속가능한 제품을 만드는 것은
수리적으로 불가능합니다
이는 시장 제도가
"비용효율성"을 요구하거나 생산단계의 모든 부분에 존재하는
비용 절감의 욕구 때문입니다
노동비용에서부터
자재비용, 포장비 등등에 이르기까지 말입니다
이러한 경쟁적 전략은, 물론
대중들이 그들의 상품을 구매하도록 만듭니다
정확히 같은 것을 만드는
경쟁적 생산자에서부터
경쟁력있고, 저렴한 상품 둘다 만드는 생산자에게서 구매하기 보다는 말입니다
이 절대 변하지 않을 것 같은 체제의 낭비적 결과는
'내재된 진부화'라고 명명할 수 있습니다
하지만 이는 더욱 커다란 문제의 일부일 뿐입니다
시장경제학의 핵심적인 통치원칙은
부언하자면, 어느 교과서에서도 찾아볼 수 없는,
하나의 원칙은 다음과 같습니다
"순환적인 소비를 지속하기 위해서 생산된 어떤 제품도 그것이 견딜 수 있는 수명보다
더 오래 유지될 수 있도록 내버려둘 수는 없다" 다른 말로, 제품이 고장나고
작동이 안되며, 특정 기한 내에 만료되는 것은 필수불가결하다는 것입니다
이를 "계획된 진부화"라고 부릅니다
계획된 진부화는 현존하는 기업에서 생산하는
모든 제품들의 근원적인 시장전략의 중추입니다
물론, 매우 적다고는 하나 그러한 전략이 공공연히 허용됩니다
그들은 보다 지속가능하고 내구성 좋은 제품을 만들 수 있는 새로운 기술의 출현을
종종 무시하거나 심지어 감추기도 하면서
방금 논의된 내재된 진부화 현상의 안으로
그러한 전략을 감추는 일을 합니다
선천적으로 제도가 내구성이 가장 뛰어나고
효율이 좋은 제품을 생산하는 것을 용납할 수 없도록 할만큼
충분히 낭비적이지 않다면
계획된 진부화가 고의적으로 어떤 제품의 수명이 길어질수록
지속적인 순환 소비와 시장 제도 자체를
약화시킨다는 것을 알게됩니다.
다른 말로, 제품의 지속가능성은
실제로 경제성장에 역행한다는 것입니다
따라서 생산된 특정 제품의 수명을 줄이기 위한
직접적이고 강화된
유인이 존재합니다
사실은 현 제도는 다른 어떠한 방법으로도 운영될 수 없습니다
현재 전세계에 퍼져있는 쓰레기매립장을 한번 살펴보더라도 진부화의 현실을 보여줍니다
이제는 저렴하게 제조된 수십억대의 휴대전화와 컴퓨터와
금,콜탄,구리와 같이 귀중하고 채굴하기 어려운
광물자원을 사용한 기타 기술들이 있습니다
대개 과거의 보수적 사회에서 고쳐쓰거나 갱신하여
제품 수명을 늘릴 수 있는
작은 부품들의 오작동 혹은 진부화 때문이라는 이유로
오늘날 막대한 산더미의 제품들이
썩어가고 있습니다
불행하게도, 유한한 자원을 지닌 유한한 행성에서
살아가는 우리의 물리적 현실속에서는 효율적인 것처럼 보이지만
시장에 대해서라면
명백히 비효율적입니다
한 문장으로 옮긴다면
"효율성, 지속가능성 그리고 보존은 우리 경제 제도의 적이다"라는 것입니다
마찬가지로, 물질적 제품들은
그것들이 환경에 미치는 영향과는 무관하게
끊임없이 생산되고, 재생산될 필요가 있으며
서비스 산업 역시 이와 같은 이치로 운영됩니다
사실은 현재 제기되어 온
어떠한 문제도 해결할 수 있는
금전적 이득은 없습니다
결국에는
병원이 정말로 원하는 마지막 한가지는
셀 수 없이 많은 일자리와 수십조원의 수익을 제거할지도 모르는
암과 같은 질병의 치료입니다
그리고 우리가 이 사안에 대해 다루고, 이 제도 내의 범죄와 테러리즘을 다루기에... 적절합니다!
적어도 경제적인 측면에서 말입니다
그것은 높은 수준의 치안 서비스를 제공하는 경찰을 고용하고 있습니다
이윤을 위해서 사적으로 소유된 교도소들의 가치는 언급하지 않습니다
그러면 전쟁은 어떻습니까?
미국의 군수 산업은 GDP를 이끄는 커다란 원동력이자
죽음과 파괴를 초래하는 무기들을 생산하는
가장 수익성이 좋은 산업 중 하나입니다
이 산업이 가장 즐기는 사업방법은 무언가를 날려버리고
그 후 그곳에 가서 그것들을 다시 건축하는 것입니다. 이윤을 위해서 말입니다
우리는 이라크 전쟁에서 우발적으로 발생한
수십억 달러의 계약들을 통해 이를 확인했습니다
그 요지는 사회적으로 사회에 부정적인 속성들이
산업을 위한 사업상의 모험에 대해
긍정적으로 보상이 주어지게 되며,
문제해결에 대한 어떤 이해관계나
환경의 지속가능성과 보존이 본질적으로
경제적인 지속가능성과 반대된다는 것입니다
그리고 이것이 바로
여러분이 특정 국가에서 GDP가 상승하는 것을 볼때마다
그것이 사실인지 날조된 것인지에 대한
확인여부의 필요성이 증가하는 것을 목격하고 있습니다
당연히, 필요성은 비효율성에 뿌리를 내립니다
따라서 증가된 필요성은 증가된 비효율성을 의미합니다
[가치 시스템 장애]
'아메리칸 드림'은 만연하는 소비지상주의에 기반합니다
이는 주류 언론과 특히 모든 기업들이 지속성장하는데 필요한
상업광고를 통해 우리를 납득시키거나
대부분의 미국인과 세계를
세뇌시켜 왔다는
사실에 기반합니다
우리의 행복을 위해서
우리가 특정한 수의 물질적 소유물을 가져야하며
무한정하게 더 많은 물질적 소유물들을 획득할 수 있는 가능성을 말입니다
그것은 사실이 아닙니다
그러면 왜 사람들은 이런 식으로 소비를 계속하는 것일까요?
그것도 본질적으로 시스템 전체에 점증적으로
생태파괴적인 영향을 미치는 방법으로 말입니다
그것은 단지 고전적/조작적 조건화일 뿐입니다
여러분이 그저 유기체에게 조건을 입력하기만 하면
여러분은 대상으로부터 원하던 행동이나 목표,
목적의 결과물을 얻게 됩니다
기술에 필요한 모든 자원들을 가지고 있으며
어떻게 그것들이 초기의 마음 속에
접어드는지에 대해서 자랑하고
그들이 듣는 것은 이미 그들을
브랜드에 조건화되도록 만듭니다
여러분은 어떻게 사람들이 그와 같이 속아왔는지를 알았습니다
그들은 바보가 되는 방법을 가르쳐왔습니다
그것은 가치 체제의 장애입니다
인간의 정신의 가소성에 대한
어떠한 증거라도 존재한다면 말입니다
인간의 사고가 얼마나 영향을 받기 쉬운지
얼마나 쉽게 길들여지고
교도된 사람들이 그들의 환경적 자극과 강화물에 기반하도록
만들어질 수 있는지에 대한
어떠한 증거가 있다면 말입니다
상업광고의 세계가 바로 그 증명입니다
여러분은 세뇌의 수준에서
경외감을 지녀야 합니다
"소비자"로 알려진 프로그램된 로봇이
상점으로 걸어들어가
해외의 저임금노동 공장에서
10달러 정도면 만들 수 있을 듯한
핸드백 하나에 4,000달러를 지출하기 위해
헤메이는 풍경에서 말입니다.
단지 브랜드의 지위만을 위해
그것은 문화속에서만 그 가치가 드러나는 것처럼 보입니다
또는 사회의 화합과 신뢰를 증진시키는
고대의 집단적 전통들이
오늘날 탐욕스런 물질주의적 가치들에 의해 장악되어 버린 것인지도 모릅니다
우리가 매년 쓸모없는 쓰레기를
1년에 몇번이나 교환하도록 하는 것 말입니다
우리는 오늘날 매우 많은 사람들이 무언가를 구매하고 습득하고 싶어하는
강한 충동을 가지고 있다는 것에 대해 궁금할지도 모릅니다
친구, 가족과 함께 자신의 지위에 대한 하나의 징표로써
어릴적부터 물질적인 상품들을 기대하도록
길들여져 왔다는 것이 명백할 때 말입니다
어떤 사회의 토대는 그 사회의 운영과
우리 사회를 지지하는 가치들입니다
그것이 존재하는 한
우리의 가치들이 시장체제를 지속시키는데 필요한
뚜렷한 소비를 지탱할 수 있을 경우에만
우리 사회를 이끌어 나갈 수 있습니다
75년전 미국과 제1세대의
1인당 소비수준은
오늘날의 절반 가량이었습니다
오늘날의 새로운 소비문화는
보다 높고 그보다 더 높은 소비수준이
정말로 필요하기 때문에
만들어지고 강요되어 왔습니다
그리고 이것이 오늘날 대부분의 기업들이
실제 제품 생산 과정에서 필요한 금액보다
더 많은 돈을 광고에 쓰는 이유입니다
그들은 여러분을 충족시키기 위해 그릇된 욕구를 만들어내는 일에 열심히 일합니다
그리고 그것은 실제로 작동합니다
[경제학자들]
알다시피 경제학자들은 전혀 경제전문가가 아닙니다
그들은 화폐가치의 전도사이며
그들의 모든 경제모델들은 기본적으로
한쪽, 양쪽 혹은 어느쪽의 이윤에 충실한
명목상 거래의 수준에
머물러 있다는 사실을 발견할 것입니다.
그러나 그들은 실제로 존재하는
재생산의 세계로부터 완전히 분리됩니다
오하이오에서는, 어느 한 노인이 그의 전기세를 지불하지 못했습니다
당신도 이 사례를 잘 알 것입니다
전력회사는 전력공급을 중단했고 그는 결국 죽었습니다
전력을 차단한 이유는
그가 전기세를 내지 않았으므로
전력을 공급하는 것이 그들에게 있어 아무런 수익을 안겨다주지 않기 때문입니다
그게 정말 옳았다고 믿으십니까?
그 책임은 전력을 차단한 회사가 아니라
이 노인에게 도움을 줄 정도로
충분히 너그럽지 못한
그의 이웃들, 친구들,
그리고 동료들에게 있습니다
전기요금을 낼 수 있는
개인으로서 말입니다
음.....
제가 정확히 들은 것이 맞나요?
그는 방금 궁핍함이 야기한
그 노인의 죽음이
다른 사람들 혹은
요컨데
박애심의 책임이라고 말했나요?
그렇다면 우리는 이 지구상에
굶주리고 있는 수십억명의 사람들을 위해서
수많은 TV구호광고와
식료품점 계산대에 있는 볼품없는 동전기부함, 피클병들이 필요하겠군요
'밀턴 프리드먼'이 장려한 바로 그 제도때문에 말입니다
여러분이 밀턴 프리드먼, F.A 하이예크, 존 메이너드 케인즈, 루트비히 폰 미제스,
혹은 기타 주요 시장 경제학자들의 사상을 다루던지와는 상관없이
이론적 설명의 토대는
좀처럼 돈의 흐름을
떠나지 않습니다
이는 신앙과도 같습니다
소비 분석, 안정화정책
적자재정, 수요의 통합...
이는 결코 끝나지 않고, 자기참조적이며
자기합리화하는 이론적 순환고리로서 존재합니다
보편적인 인간의 욕구, 천연자원,
그리고 물리적인 삶의 필수적인 효율성의 어떤 형태든지
태만으로 방해하며
인간은 오로지 돈을 위해 이익을 쫓는다는
유일한 개념에 의해 대체됩니다.
그들 스스로에 의해 동기부여 받고 편협한 사리사욕의 추구는
마법과도 같이 지속가능하고, 건강하며 균형잡히 사회를 만들어 낼 것입니다
이 모든 이론에는, 이 모든 학설에는
어떠한 삶의 조화도 존재하지 않습니다
그들은 무엇을 하고 있나요?
그들이 하는 일은 돈의 흐름을 추적하는 것입니다
그게 전부입니다. 중요한 모든 것을 전제로 한
돈의 흐름을 추적하는 일 말입니다
하나: 삶의 조화따윈 없습니다
이런... 삶의 조화가 없다니 말입니다!
둘: 모든 대리인들은
자신의 이익의 극대화를 추구합니다
즉, 그들 자신들을 제외한 다른 이들을 고려하지 않으며
자신들을 위해 대부분을 가지려 한다는 것입니다
이것이 합리성의 주된 개념입니다
이익을 극대화하는 선택과
그들이 이익극대화를 위해 관심을 두는 유일한 대상은
바로 돈 또는 상품입니다
그럼, 사회관계는 어디서 나오나요?
어디에도 없습니다. 이익극대화를 위한 교환관계를 제외한다면 말입니다
우리의 천연자원은 어디서 나올까요?
아무데도 없습니다. 개발하는 것을 빼면 말입니다
가족이 살 수 있는대로 나오는 곳은 어디입니까?
없습니다. 어떤 상품을 구매하려면
돈이 있어야 합니다
그렇다면 경제는 인간의 욕구가
존재하는 곳에서는 다룰 수 없는 것일까요?
이것이 근본적인 문제가 아닌가요?
"욕구"는 여러분의 사전에도 나와있지 않습니다
여러분은 그것을 "구매욕"으로 분해합니다
그러면 구매욕이 무엇입니까?
이는 구매에 필요한 돈의 수요입니다
그것이 구매에 필요한 돈의 수요라고 한다면
기본적인 욕구와는 아무런 관련이 없습니다.
왜냐하면 어떤 사람은 돈을 원하는 것이 아니라
생존에 정말로 필요한 것들, 이를테면, 물의공급을 원할 수도 있기 때문입니다
또는, 금으로된 좌변기를 원해서 돈이 필요할 수도 있습니다
그렇다면 그것이 모두 어디로 갑니까?
금으로된 좌변기로 갑니다.
그리고 여러분은 이것을 경제학이라 부르지요?
정말로, 누군가 한번 생각해보면
그것이 인류사고의 역사상
가장 유별난 망상이라는 것을 알게됩니다.
[화폐 제도]
이제 지금까지 우리는 시장 제도에 초점을 맞춰왔습니다.
그러나 이 제도는 사실
세계 경제 패러다임의 절반에 불과합니다
나머지 절반은 "화폐 제도"입니다
시장 제도가 노동, 생산, 유통에 이르는
영역에서 발생하는 경제활동에 가담하는 사람들의
상호작용을 다루고 있는 반면
화폐 제도는 시장 제도를 위하여
기본 필요조건을 만드는 일을 하는
금융기관에 의해서 세워진
정책들의 근본적인 묶음입니다.
여기에는 우리가 자주 접하는
이자율, 대출, 빚, 화폐공급, 인플레이션 등이 포함됩니다.
여러분이 화폐경제학자의 횡설수설을 알아듣기 위해
머리를 쥐어뜯는 와중에도
"알맞은 선제적 조치는 차후에 나타낸 것보다 과감한 조치의 필요를 미연에 방지할 수 있다"
이 제도의 본질과 영향은
실제로 매우 단순합니다
우리의 경제,
혹은 세계경제는 3가지 기본 원칙들이 다스립니다
하나는 단편적인 준비은행제도입니다
은행들은 어떠한 댓가도 없이 돈을 찍어냅니다
이는 또한 복리이자에 기반하고 있습니다
여러분이 돈을 빌리면, 빌린 금액보다
더 많은 돈을 갚아야 합니다
요컨데, 난데없이 돈을 만들어내는 것입니다
또 다시 더 많은 돈을 만들어 냄으로써 이자를 갚아야 한다는 것입니다
우리는 지속적인 성장의 패러다임 속에서 살아갑니다
우리가 현재 살아가는 경제적 패러다임은 하나의 폰지형 이자 사기입니다
그 무엇도 영원히 성장할 수는 없습니다
불가능합니다
위대한 심리학자인 '제임스 힐먼'은
"특정 연령 이후에 인체에서 유일하게 성장하는 것은 바로 암이다"
라고 썼습니다. 성장을 지속시키는 것은 돈의 양이 아니라 바로 소비자의 수입니다
소비자는 이자를 물고 돈을 빌립니다
더 많은 돈을 만들어내기 위해서 말입니다
명백하게도 이는 유한한 행성에서는 불가능합니다
사람들은 기본적으로 돈을 생성하기 위한 매개체입니다
지금 벌어지고 있는 금융시장 붕괴로부터
모든 것을 지키기 위해서
더 많은 돈을 생성해야하기 때문입니다
화폐 제도에 대해서 알아야 할
단 두 가지 사실이 존재합니다
하나: 모든 돈은 빚으로부터 만들어진다
돈은 장기국채나 가계대출계약,
신용카드로부터 실체화된
화폐화된 빚입니다
다른 말로, 발행된 모든 빚을
지금 당장 갚아야 한다면
단 1달러도 유통될 수 없을 것이라는 말입니다
둘: 이자는 사실상 만들어진 모든 대출에 부과되며
이 이자의 지급을 필요로 하는 돈은
화폐공급 내에 존재하지 않습니다
원금만이 대출에 의해 형성되며
원금이 곧 화폐의 공급입니다
그래서, 이 모든 빚이 지금 즉시 갚아져야 한다면
1달러도 유통되지 않을 뿐만 아니라
갚아야 할 엄청난 양의 돈이 존재할 것이라는 또한
말 그대로 지불할 수 없습니다. 존재하지 않기 때문입니다
이 모든 것의 결론은 다음의 두 가지가 불가피하다는 것입니다
인플레이션과
파산입니다
인플레이션이 지속되는 한, 이는 실제로 오늘날 모든 국가들에서 볼 수 있는 역사적인 추세입니다
그 원인이라 할 수 있는
시스템을 지속시키고 이자비용을 대기 위해 필요한
끊임없는 화폐공급의 증가와 관련됩니다
파산이 지속되는 한
이는 빚의 붕괴라는 형태로 드러납니다
이러한 붕괴는 개인, 사업체, 국가와 관련해
필연적으로 발생할 것이며
보통 이자지급이 더 이상 불가능할 경우에 발생합니다
하지만 이 모든 것들에도 긍정적인 측면이 존재합니다
적어도 시장 제도에 있어서 말입니다
빚은 압박감을 만들어내고 빚은 임금의 노예(임금 생활자)들을 만들어내기 때문입니다
빚을 진 사람은 그렇지 않은 사람에 비해
더 낮은 임금을 받을 가능성이 높습니다
따라서 이들이 저렴한 노동상품이 되므로
기업으로서는 자금 유동성이 없는
인력시장을 갖게 되어 이득입니다
이와 동일한 개념이 전세계도 통용됩니다
주로 다국적기업의 이윤을 대변하는
세계은행과 국제통화기금(IMF)은
어마어마한 금액을
위기에 처한 국가들에게 매우 높은 이자율로
대출해 줍니다
그러고 나서는, 그 국가들이
깊은 수렁에 빠져 지불할 수 없게 되면
다국적 기업들이 들이닥쳐
저임금노동공장을 세우고 천연자원을 취하도록
긴축조치를 적용합니다
이게 바로 시장효율성입니다
잠깐만요. 더 알아야 할 게 있습니다
보다시피 주식시장이라고 불리는 통화와 시장 제도의 독특한
결합이 존재합니다
실제로 어떤 것을 생산한다기 보다는
그저 돈 자체를 사고 파는 시장일 뿐입니다
빚에 대해서라면 그들이 무슨 일을 하는지 아시겠지요?
맞습니다. 빚을 거래합니다
실제로 그들은 이윤을 남기기 위해서 빚을 사고 팝니다
CDS(신용부도스와프)와
가계부채에 대한 CDO(부채담보부채권)부터
전세계의 빚을 감추기 위해 사용하는
복잡한 파생상품 제도에 이르기까지 말입니다
전 유럽경제를 파탄 직전까지 몰아간
투자은행인 골드만삭스와 그리스의
공모와 같이 말입니다
주식시장과 월스트리트에 관해서는
가치적 돈의 흐름으로부터 발생한
완전히 새로운 수준의 광기에 도달했습니다
시장에 대해 여러분이 알아야 할 모든 것은
수년 전에 나온 월스트리트저널(WSJ)의 사설에 씌여져 있습니다
"뇌손상을 입은 투자자의 교훈"이라는 제목이었습니다
이 사설에서는 어째서
가변운 뇌손상을 입은 사람들이
정상적인 뇌 기능을 가진 투자자들에 비해
더 월등한지에 대해 설명합니다
왜일까요?
경미한 뇌손상환자는 공감능력이 없기 때문입니다
이게 핵심입니다. 만일 여러분이 어떠한 공감을 가지지 않는다
여러분은 투자자들만큼 뛰어나게 됩니다
그래서 월스트리트는 공감능력이 없는 사람들을 양성합니다
월스트리트로 가서 결정을 하고
아무런 거리낌없이 거래를 하는 것도
그들의 행동이 다른 사람들에게 미칠 영향에 대해서
아무런 생각을 하지 않기 때문입니다
그래서 그들은 이러한 로봇들을 양성합니다
이들은 영혼이 없으며
이들에게 급여를 주는 것도 더 이상 원치 않으므로
그들은 이제 길들여진 로봇과 같습니다 -인조인간 말입니다- 알고리즘화된 거래인들입니다.
매우 빈번히 거래 스캔들에 오르내리는 골드만 삭스는
뉴욕증권거래소 옆에 컴퓨터를 설치했습니다
그들이 부르기를 이 "공용화된" 컴퓨터는
거래소에서 이뤄지는 모든 거래의 선두를 달리며
교환을 떠난 사소한 금액들을
"전리품(scalp)"라는 방식을 통한 주문량을 통해 거래에 타격을 줍니다
이는 그들이 온종일 돈을 빼돌리는 것과 마찬가지입니다
작년 한해에 1분기 동안
30일 혹은 60일 동안 하루도 빠짐없이 연일 빼돌렸고
매일 수백만 달러를 만들었습니까?
이는 통계적으로 불가능합니다!
제가 월스트리트에서 일했을 때, 그게 가능했던 방법은 모두가 뇌물을 주면서 승진하는 것입니다
중개인들이 사무직 관리자에게 뇌물을 주고
사무직 관리자는 지역 판매담당자에게 뇌물을 줍니다
지역 판매담당자는
국내 판매담당자에게 뇌물을 줍니다
누구나 아는 상식입니다.
크리스마스 때, 평균적인 중개인 직종에서
가장 많은 상여금을 챙기는 사람이 누구입니까? 특별 감사 책임자입니다
특별 감사 책임자는 온종일 거기에 눌러 앉습니다
그의 역할은 어떤 사소한 법도 어기지 않도록 하고
여러분이 법을 "준수"하도록
만드는 것입니다
당연히, 의미를 좀 넓게보면
여러분은 그에게 뇌물을 줄 수도 있습니다
네, 맞습니다. 여러분은 법을 준수하고 있는 것이니까요!
그렇다면 사기행위가 어떻게 제도가 되었을까요?
이는 더 이상 부산물이 아니라
하나의 제도입니다
이는 예전에 '우디 앨런'이 한 농담과 같습니다. 그가 말하길
"의사 선생님,우리 형이 자기가 닭이라고 생각해요" 그러자 의사가 말하길"약을 먹으면
그 문제가 해결될 겁니다" 그러자 그가 말합니다 "아니요 선생님,그게 아니라
우리는 달걀도 필요하다구요" 아셨나요?
은행간 왔다갔다하는
부당거래는
수수료를 발생시키고
상여금을 만들기 위한 것입니다
그리고 이것은 미국 경제 성장의 동력이 되는
GDP가 됩니다
심지어는 상환의 기미가 보이지 않는
부당거래를 하고 있습니다
그것들은 아무것도 처리하지 않고, 생성하지 않으며, 재증권화하지 않습니다
제가 칵테일 냅킨 위에 200억 달러라고 적어서
그것을 J.P.모건에게 팔고
J.P.모건이 칵테일 냅킨에 200억 달러를 적어서
술집에서 그 두 냅킨을 교환하여
자신들에게 각각 수수료로 0.25%씩 부과한다면
크리스마스 상여금으로 많은 돈을 만들어 낼 수 있습니다
우리는 각자의 장부에 200억 달러의 칵테일 냅킨을 가지고 있습니다
이는 시스템이 더 이상 위조된 칵테일 냅킨을 흡수할 수 없을 수 없을 때까지
아무런 가치도 가지지 않습니다
우리가 구제금융을 신청하기 위해 정부에 찾아가는 경우를 제외하면 말입니다
월스트리트와 세계주식시장 때문에
이제 줄잡아 700조 달러 가량의
미지불된 사기적 청구권인
파생상품이
무너져 내리기만을 기다리고 있습니다
집계된 총가치(금액)은
전세계 GDP의 10배가 넘습니다
우리가 정부에 의한
은행과 기업들의 구제금융을
바라보고 있는 와중에도
정부는 우습게도 그 돈을 은행에서 빌립니다
우리는 이제 국제 은행들을 통하여
해외의 거대기업들에 의해
전 국가들을 구제하려는 시도를 목격하고 있습니다
하지만 여러분이 어떻게 전세계를 구제할 수 있을까요?
빚으로부터 자유로운 국가는 이제 어디에도 없습니다
우리가 보아온 국가채무 부도사태는
시작에 불과할 수 있습니다. 수학을 고려했을 때 말입니다
미국 한 나라에서만
1인당 소득세가 65%나 상승할 필요가 있다고 추정되어 왔습니다
가까운 미래의 이자를 처리하기 위해서만 말입니다
경제전문가들은 이제 수십년 안에
지구 상의 60%의 국가들이 파산할 것이라고 예고합니다
하지만 잠깐만요. 한번 똑바로 봅시다
세계는 점점 파산하고 있습니다
그것이 무슨 의미이든 상관 없이
물질계에서는 존재하지도 않는
"빚"이라는 이 개념 때문에 말입니다
이는 우리가 고안해 온 게임의 일부분에 지나지 않지만
그런데도 여전히 수십억 인구의 안녕이
약속되고 있습니다
극심한 구조조정 - 텐트촌들- 가속화되는 가난
긴축조치가 시행되고 - 학교가 문을 닫고-
아이들은 굶주리며 가족성이 박탈되는 수준에 이르렀습니다
모든 것이 이 정교하게 만들어진 허구 때문입니다
우리는 진정 어리석은 인류입니까?
[일자리 구함] 여~ 화성,이 친구야 나 좀 도와줘봐
나이 값 좀 해라
토성!오랜만인데?
저번에 내가 엮어줬던 물 좋은 성운 기억하지?
어 지구야 잘 들어
우린 정말 지긋지긋하다고
넌 모든걸 가졌지만 그걸 다 낭비해버렷잖아
너도 네가 엄청난 자원을 가진거 알고있잖아
그러니깐 철 좀 들어서
책임감이란걸 배워보라고
넌 정말 네 어머니까지 비참하게 만들고있어
이제 네가 알아서 해
뭐, 될대로 되라지
[석유]
[공중 보건]
이제, 이 모든 것들을 살펴보았습니다
시장 제도라고 알려진 낭비적인 시장 기구에서부터
화폐 제도라는 빚을 양산하는 기구까지 말입니다
따라서 오늘날의 세계경제를 규정하는
화폐-시장 패러다임을 만드는 것은
전체를 관통하는
하나의 결론을 가지고 있습니다
불균등입니다
독점과 권력 통합으로의
자연스러운 중력을 만들어내는 것이 시장 제도인지
효용과는 무관한 다른 것들의 위에
부유한 산업의 집단을
만들어내는 와중에도
월스트리트의 잘나가는 '헷지 펀드'매니저들이 말그대로 아무런 기여도 하지 않고
연간 30억 달러 이상의
금액을 챙겨간다는 사실처럼 말입니다
인류를 돕기위해 질병에 대한 치료법은 연구하는 과학자가
운이 좋아야 1년에
6만 달러를 버는 반면에 말입니다
혹은 내부에 내장된 계급 구분을 만들어 온 것이
화폐 제도인지의 여부에 대해서 말입니다
예를 들어
만약 제가 여분의 100만 달러를 가지고 4%의 이율로 CD에 집어넣었다면 일년에 40,000 달러를 벌 수 있습니다
사회에 아무런 기여도 하지 않고 말입니다
하지만 저의 사회적 지위가 낮고
자동차나 집을 사기 위해
대출을 받아야 한다면
저는 이자로만 4% 금리의 CD를 보유한 그 백만장자에게 지불해야 할 겁니다
이렇게 가난한 자에게서 부를 빼앗아 부자에게 지급하는 것은
기초적이면서 화폐 제도의 측면에 내재된 것입니다
"구조적인 계급주의"라고 딱지를 붙일 수 있습니다
물론 역사적으로 사회적 계층화는
언제나 불공평한 것으로 여겨져 왔습니다
하지만 대체로 1%의 인구가 지구상의 부 40%를 차지하고 있다는 사실은 누구에게나 명백하게 받아들여 집니다
하지만 물질적 공평성 외에는
공중 보건 전체의 엄청난 하락을 야기하는 불균등의 표면 밑에 흐르는 다른 무언가가 존재합니다
제 생각에는 사람들이
우리 사회의 물질적 성공과
- 부의 전례없는 수준 -
수많은 사회적 결함들 사이에서의 대조를 통해서 자주 어리둥절하는 것 같습니다
만약 여러분이 약물 남용율이나
어린이들의 자해, 정신병 등을 본다면
분명히 우리사회가
뭔가 잘못된 방향으로 가고 있다는 것을
발견할 것입니다
제가 이야기해 온 자료들은
사람들이 수백년 간 겪어온
직관을 단적으로 보여줍니다
불균등이 분열을 초래하고 사회를 좀 먹는다는 것을 말입니다.
그러나 그러한 직관은 우리가 그려온 것보다 더 사실적입니다
불균등으로 인한 매우 강력한 심리적이고 사회적인 영향들이 존재합니다
제가 우월함과 열등함의 감정으로 추정한 것보다 해야 할 일이 더 많습니다
분열의 일종입니다
존중이나 무시에 포함될 수도 있습니다.
사람들이 자신보다 낮은 지위의 사람들을 깔보거나 하는 감정들 말입니다
어쨌거나 이것이 폭력이 불평등한 사회에서
더 일반적인 이유입니다
폭력을 일으키는 원인은 주로 사람들이 얕보이거나
무시당한다는 것을 느끼기 때문입니다
만일 여기에 제가 역설할 수 있는 하나의 원칙이 존재한다면
즉, 폭력 예방의 근본이 되는
가장 중요한 원칙은
"평등"이 될 것입니다
폭력의 빈도에 영향을 주는
단 하나의 가장 중요한 요인은
사회 내의 불평등의 정도에 대한
평등의 정도입니다
우리가 살펴보고 있는 것은
일반적인 사회 역기능입니다
잘못된 하나 혹은 두 가지가 아니라
불평등이 증가하면
우리가 이야기하고 있는 범죄, 보건, 정신병, 기타 등등 모든 것에 대한 문제처럼 보입니다
공중 보건에서 정말로 충격적인 발견 중 하나는
가난해지는 것이 결코 실수에 의해 만들어지는 것이 아니라는 것입니다
가난하게 태어나는 것도 마찬가지 입니다
여러분의 건강은 다양한 방법으로 끊임없이 대가를 지불합니다
'의료의 사회경제적 경사도'라고 알려진 것에 말입니다
여러분이 사회에서 가장 높은 계층에서 내려온다면,
즉 사회경제적 지위가 매단계씩 떨어지게 되면
여러분의 건강은 각양각색의 질병들로 인해
취약해져 갈 것입니다
기대수명이 줄어들게 됩니다
유아사망률도 마찬가지입니다
여러분이 볼 수 있는 모든 것이 말입니다
가장 큰 문제는
왜 이러한 경사도가 존재하는가 하는 점입니다
단순하고도 명백한 해답은
'만일 여러분이 만성적 질병을 안고 있다면
생산적인 활동이 불가능하게 되므로
건강이 사회경제적인 차이를 야기한다'라는 것입니다
매우 간단한 수준에서 10살 먹은 아이의 사회경제적 지위를 볼 수 있으며
이를 통하여 그들의 수십년 후의
건강 수준에 대해 예측할 수 있을 것입니다
그것이 인과관계의 방향입니다.
다음은, 너무나도 빤히 드러나듯이
가난한 사람들은 진료를 받기가 힘들다는 사실입니다
이게 의료보건에 대한 접근입니까?
그것과는 아무런 관련이 없습니다
왜냐하면 이러한 동일한 경사도가
보편적인 의료보건과 사회의료보장제도를 가진 국가들에
존재하기 때문입니다
좋습니다. 다음은 '간단한 설명'입니다
대체로 여러분이 더 빈곤해질수록
흡연, 음주 등등 위험을 동반하는
각종 생활방식을 따를 가능성이 높습니다.
그것들이 우리 삶에 기여하는 부분도 있지만
주의 깊은 연구들은 그것이 가변성의 1/3정도를 설명한다는 것을 보여줍니다
그래서 무엇이 남았습니까?
남은 것은 가난의 스트레스와 관련된 것이
아주 많다는 것입니다
여러분이 더 가난해질수록
빌 게이츠의 뒤에서 1달러의 소득을 올리는 사람이 되기 시작하며
여러분이 이 나라에서 더 가난해질수록
대체로 여러분의 건강은 더 악화됩니다
이는 우리에게 매우 중요한 사실을 말해줍니다
가난과 건강의 관계는
가난함 그 자체가 아니라 가난함을 느끼는 것에 대한 문제라는 것 말입니다
우리는 갈수록 더 이러한 만성적 스트레스가
건강에 중요한 영향을 미친다는 사실을 인식합니다.
하지만 이러한 스트레스의 가장 중요한 근원은
사회적 관계의 질입니다
만약 사회적 관계의 질을 떨어뜨리는 무언가가 존재한다면
그것은 사회의 사회경제적 계층화입니다
이제 과학은 물질적인 부와는 관계없이
계층화된 사회에서의 간소한 삶의 스트레스가
방대한 범위의 공중보건 문제들을
이끌어나간다는 것을 보여주고 있습니다
그리고 불평등이 심할수록 그것들은 더욱 악화됩니다
기대 수명: 평등한 사회에서 더 깁니다
약물 남용: 평등한 사회에서 더 적습니다
정신병: 평등한 사회에서 더 적습니다
사회적 자본
사람들이 서로를 신뢰하는 정도를 의미합니다
당연히 평등한 국가에서 더 높습니다.
학업성취도: 평등한 국가에서 더 높습니다
살인률: 평등한 국가에서 더 낮습니다
범죄발생 및 수감률:
평등한 국가에서 더 낮습니다.
그 뒤로도 계속됩니다
유아사망률 - 비만 - 10대 출산률
모두 평등한 국가에서 낮습니다
그리고 가장 흥미로운 점은
혁신: 평등한 국가에서 더 높다는 것입니다
이는 경쟁하는 계층화된 사회가
왠지 모르게 더 창의적이고 독창적이라는 낡은 사고에 대한 도전입니다
더군다나 영국에서 이뤄진
'화이트홀' 이라는 연구가
여러분이 사회경제적 단계의 꼭대기에서 바닥으로 이동할 때
질병의 사회적 분배가 존재한다는 것이
사실임을 확인시켜 주었습니다.
예를 들어, 사다리의 가장 높은 단과 비교하였을 때
가장 낮은 단이 사망에 이르는 심장병의 발병이
4배나 된다는 사실이
발견되었습니다
의료보건에 대한 접근과는 무관하게 이러한 패턴이 존재합니다
그러므로 누군가의 상대적인 재정적 지위가 나빠질수록
그들의 건강은 평균적으로 더 악화됩니다
이 현상은 '심리사회적 스트레스'로 정의될 수 있는 것에 기반합니다
그리고 그것이 오늘날 우리사회를 병들게 하는
가장 큰 사회적 왜곡의 근본에 위치하고 있습니다
그러한 원인이요?
바로 화폐-시장 제도입니다
오해하지 마시기 바랍니다
생태계의 가장 큰 파괴자이자
낭비, 고갈, 오염의 가장 큰 근원입니다
전쟁, 범죄, 가난, 동물학대, 비인도적 행위와 같은 폭력의 가장 큰 공급자이자
정신장애, 우울증, 불안장애와 같은 개인과 사회의 노이로제의
가장 큰 생성자입니다
언급하지는 않지만, 사회적 기능의 마비의 가장 큰 원천은
개인의 건강, 세계의 지속가능한 성장,
그리고 지구상의 진보를 위한 새로운 방법론으로의 이동을
막고있으며
이는 부패한 통치제제나 입법행위가 아니고
불한당 같은 기업과 금융 카르텔도 아니며
인간 본성의 결함도 아니며,
세계를 조종하는 흑막의 집단도 아닙니다
사실은
바로 그 기반에 자리잡은
사회-경제적 제도 그 자체입니다
[파트 3: 지구 프로젝트]
잠시 우리에게 인류의 문명을
재설계할수 있는 선택이 있다고 상상해 보자
만약에 그러니깐, 가정하에...
우리가 지구를 복사해 놓은 듯한 별을 찾았다고 치자
새로 찾은 별과 기존의 별의 유일한 다른점이 있다면
인간의 진보가 아직 일어나지 않았다는 것이다
아직 사용되지 않은 빈 팔레트이다
나라도, 도시도, 공해도, 공화주의자들도 없다....
단지 원시시대의 깨끗한 자연이 있다
그렇다면 우리는 무엇을 해야할까?
우선 목표가 필요할 것이다. 그렇지 않은가?
목표는 생존이라고 해도 무방할 것이다
그냥 생존이 아닌 최선에 가깝고, 건강하며
변영에 이를수 있는 방법으로 말이다
모든 사람들은 그냥 사는 것을 바라는 것뿐만 아니라 또한 고통없이 살아가기를 원한다
그러므로, 문명의 근간은
협력적인 방법으로 이루어질 필요가 있다
그리하여 인간의 삶의 최대한 지속가능해지게 한다
모든 세계사람들의 자원의 필요를 고려해서 말이다
그러는 와중에 인류를 위협할수 있는 변수들은 제거하려고 노력해야겠지만 말이다
최대로 '지속가능함'이 목표라고 하자
다음 질문은 방법이다
어떠한 방식으로 접근하여야 할까?
음.. 한번 생각해 보자
전에 확인했듯, 지구에서 정치는 사회의 운영을 위한 방법이라 했다
그런다면 공화당원이나 자유당원
보수당원과 사회주의자들이 이상적 사회 건설에 대해 무엇을 할수 있을까?
아무것도 할수 없다
그래 그렇다면, 종교는 어떨까?
당연히 전능하신 창조주께서 어딘가에 좋은 방법을 남겨두시지 않았을까?
음.. 나는 아무것도 찾을수가 없다
음 그럼 뭐가 남았을까?
과학이라고 하는 것이 남아있다
과학은 계속해서 아이디어를 테스트하고
또한 반복과 복제를 하여 테스트를 할 뿐만 아니라
언제든지 잘못됨을 고칠수 있게끔 되어있다 언제든지 수정이 가능하다
다른 말로 하자면, 종교와 정치와 달라서
과학은 '자아'가 없다
그리고 과학으로써 제안하는 모든것은
결국 잘못이라고 밝혀질수 있는 가능성이 있다
과학은 머무르지 않으면 끊임없이 진보한다
음, 이것은 나에게는 아주 합리적으로 들린다
그러면 현재 21세기의 과학지식의 수준의 기반으로
어떻게 하면, 지구를 지속가능하게 할수 있는 목표를 이룰수가 있을까
실제 건설부터 시작해 보는 것은 어떨까?
우리가 생각해야할 첫번째 질문은...
생존을 하는데 무엇이 필요할까?
답은, 당연히 지구의 자원이다
우리가 마시는 물이든, 사용하고 있는 에너지든
아니면 우리가 도구나 거주지를 만드는데 쓰는 원자재 이건 간에
지구가 그 모든 자원들을 지니고 있다
많은 종류의 자원들이 인류의 생존을 위해 필요하다
그럼 주어진 현실을 바탕으로
우리가 가지고 있는 자원과 그리고 그것이 어디에 있는지를 알아내는 것이 중요하게 된다
곧, 우리가 자원에 대한 조사를 해야한다는 뜻이다
우리가 사용가능한 자원의 위치와
각 위치에서 사용가능한 자원을 양을 알아내는 것이 필요하다
구리의 매장량부터, 풍력발전으로 쓰일 가장 유력한 장소
등을 알아내고 적합한 장소에 설치,
마실수 있는 물의 측정과,
바다에 있는 해양 생물 자원의 양 측정,
식량을 경작할 수 있는 주요 경작지의 파악
그러나 인류를 시간이 감에 따라
이러한 자원들을 소모해 갈 것이기 때문에
자원의 파악과 에너지 발생원에 발전 시설을 위치하는 것 뿐 아니라
남은 자원을 측정할 필요가 있다
자원이 바닥나지 않게끔 해야 한다
그건 별로 안좋은 일일테니
인류가 사용하는 자원의 사용량을 추적하는 것 뿐만 아니라
지구가 자원을 재생하는데 걸리는 시간의 측정도 포함된다
예를들면..
나무하나가 다시 자라나는 시간, 샘이 다시 채워지는 시간 말이다
이것을 '동적평형'이라고 부른다
다른 말로하면 이렇다. 우리 만약 나무가 다시 자라는 속도 보다 더 많은 나무를 사용한다면,
우리는 심각한 문제에 처하게 한다 왜냐하면, 지속가능하지 않기 때문이다
그렇다면, 어떻게 남은 자원을 측정할 것인가?
이러한 자원들이 사방에 퍼져 있다는것을 알고 있는 이 상황에서 말이다
대규모의 광물자원은 아프리카에,
석유자원의 대부분이 중동에,
강력한 조력발전의 가능성이 북미 대서양에,
브라질은 최대규모 담수의 공급이 가능하다. 기타 등등...
다시하면 말하자면, 과학은 이 문제에 대한 제안을 제시할 수 있다
이것은 '시스템 이론'이라 부른다
시스템 이론은 자연세계의 구조를 인지한다
인간 생물학에서 부터 지구의 생물권,
태양계의 중력의 작용에까지
이것은 하나의 거대한, 서로 긴밀한 영향을 끼치는 연결된 시스템이다
인간의 세포가 장기에 연결되있듯
그리고 장기가 몸에 연결되어 있다
우리의 신체는 지구의 자원없이는 생존할 수가 없다
지구의 식량, 공기, 그리고 물 우리는 근원적으로 지구와 연결되어있다
그러면.. 자연의 속성이 보여주듯이, 관리가 필요하다
자원의 데이타를 측정하고 관리를 위한 시스템을 만들어야 한다
전 지구적인 자원 관리 시스템이라 할 수 있겠다
지구의 모든 자원의 상태를 나타내주는 것이다
우리의 목표가 인간의 생존이라 한다면, 이보다 더 논리적일 수가 없다
우리는 자원을 통합적으로 측정할 필요가 있다
이것이 이해됬다고 한다면, 생산에 대해 고려해보자
어떻게 모든 자원을 사용하고 있는가?
최대한 지속가능한 발전을 추구하며,
그 지속성을 위해 생산의 최적화를 이루기위해서는
무엇이 필요한 것일까?
첫번째 과제는..
끊임없이 자원을 보존하려는 노력이다
근본적으로 지구의 자원은 유한하다
전략적으로 관리하는것
전력적 보존이 중요하다
두번째 우리가 인지해야할 것은 어떤 자원은
다들 자원들 보다 성능이 떨어진다는 것이다
사실 우리가 사용하고 있는 자원들 중에는
환경에 끔찍한 영향을 미치고 있다
그리고 그것을 사용은 우리의 건강을 위협하고 있다
예를 들면, 아무리 사용량을 줄여도 석유과 화석연료는
환경을 파괴하는 물질을 방출한다
그러므로, 이러한 물질들은
정말 사용할 수 밖에 없을때만 사용해야 한다
다행스럽게도, 우리에게는 다양한 에너지 사용 옵션이 있다
태양광 에너지, 조력발전, 풍력발전, 그리고 지열발전 가능성까지 말이다
그래서 우리가 언제, 어디에서, 무엇을 사용해야할지 객관적으로 전략화해야한다
부정적인 반작용 혹은, 생산과 사용에서 야기되는 환경의 파괴
결국 그 결과로 우리들조차도 나쁜 영향을 입게되는 것을 피하기 위해서 말이다
우리는 이것을 전략적인 안전이라 한다
전략적인 보존과 동반되는 개념이다
그러나 생산 전략은 여기에서 그치지 않는다
우리는 효율적인 전략을 필요로 하게된다 실제 생산의 매커니즘을 위해서 말이다
그래서 알아낸 것은 대략 3가지의 특정한 규약이고
그것을 반드시 고수해야 한다는 것이다
첫번째: 우리가 생산한 모든 제품은 반드시
가능한 한 오래동안 사용수 있도록 디자인 되어야 한다
상식적으로, 더 많이 제품이 고장날수록
더 많은 자원이 소모되고,
그리고 더 많은 페기물이 생산된다
두번째: 물건들이 고장나거나
더 이상 사용할 수 없게 될 시에는
그것들을 거두어들이고 최대한 재활용할 수 있도록 하는것이 중요하다
그래서 제품을 제작할 초기부터
디자인 설계는 이러한 점을 고려하여야 한다
세번째: 전자제품과 같이 빠르게 진화하는 기술은
빠르게 노화가 된다
이러한 전자제품들은
물리적 업데이트가 용이하게 될 수 있도록 디자인 되어야 할 필요가 있다
단지 하나의 부품이 고장났다는 이유로 전체 컴퓨터를
내다버리는 일은 바람직하지 않은 일이다
그래서 부품 하나 하나 쉽게 교체될 수 있도록
부품의 표준화가 필요하다
최신의 기술의 변화에 반응하는 것으로 말이다
우리가 '전략적 보존','전략전 안전', '전략적 효율성'의 매커니즘을 인지했을때
이것은 완전히 기술적인 고려라는 것을 알 수 있다
사람의 의견이나 편견이 전혀 없다
단순히 이러한 전략들을 컴퓨터에 입력시키는 것이다
이것은 모든 관련된 변수들을 가늠하고 계산하게 하여
우리들로 하여금 최고의 지속가능한 생산을
가능하게 하여 준다
현재 우리가 알고 있는 기술의 기반에 한해서 말이다
복잡하게 들릴지는 몰라도
이건 그저 과대평가된 계산인 것이다
이러한 복잡한 계산들을 행하고
결정을 내리고 감시하는 시스템은
제한적인 목적으로 이미 세계 곳곳에서 사용되어 지고 있다
이것은 단순히 그것을 널리 퍼뜨리는 과정인 것이다
그렇다면..
자원관리 시스템을 가지고 있는 것 뿐만 아니라,
또한 생산 관리 시스템도 가지고 있다
두 시스템 모두다 컴퓨터로 쉽게 자동화되어 질 수 있다
효율성과 보존과 안전의 최적화를 하기 위해서 말이다
한사람 혹은 많은 사람들이 동원된다 할지라도
이러한 자원들의 상태를 모두 측정할 수는 없다
그렇기 때문에 컴퓨터로 반드시 이루어져야 하는 것이다
그럼 다음 단계를 고려해 보자
'분배'
어떤 지속가능한 전략이 필요할까?
우리는 두 지점을 연결하는 가장 빠른 길이 직선이라는 것을 알고있다
운송수단은 에너지를 필요로 함으로,
운송거리가 짧을수록 더욱 효율적이라는 것을 알수 있다
한 대륙에서 상품을 생산하고 다른 대륙으로 이동하는 것은
물품이 필요한 곳에서 상품을 생산하지 못 했을 경우에만 말이된다
그렇게 하지 않는다면, 그건 순전한 낭비인 것이다
우리는 반드시 생산을 지역화해야 한다
그러면 자연히 상품을 분배하는 속도가 빨라질 뿐만 아니라 더 적은 에너지가 소비될것이다
이것을 "근접화 전략"이라고 한다
이것에 대해 설명하자면 원자재와 제품의 이동경로를
최대한으로 줄이는 것이다
물론 왜,어떤 상품을 옮기는 것에 대해 알 필요가 있다
위의 질문은 수요라는 항목에 속한다
그리고 수요라는 것은 사람들이 건강하고
수준높은 삶을 사는데 필요한 것을 말한다
인류의 필요의 범위는
필수 생명유지를 위해 필요한 것들로
식량과, 안전한 식수, 그리고 보금자리부터
안락과 휴식 그리고 여가를 위한 사회적 그리고 레크리에이션이 있다.
둘다 개인과 사회의 건강을 위해 중요한 요소이다
그럼 다른 조사를 해 보자
사람들이 자신들이 필요한 것을 말하고
그 수요가 받아들여지고 수요에 따라서 생산이 시작된다
그리고 자연히 상품에 대한 수요는
지역에 따라 천차만별일 것이므로
우리는 '수요&분배 추적 시스템'을 만들어야한다
상품의 초과나 부족을 피하기 위해서다
물론 이건 옛날 뉴스거리다
이 방법은 대부분의 체인점에서
잘 사용되고 있다
하지만 우리는,전지구적 규모에서 말하려 하는 것이다
하지만 잠깐만. 우리는 상품이 실제 사용되는 비율을
알 수 없다면 그에 대한 실제 수요도 알 수가 없는데
한 사람에게 그들의 사용 비율과 관계없이
단 하나의 제품만 주는 것이 논리적이고 지속가능한 것일까?
물론 아니다 그것은 단순히 비효율적이고 낭비일 것이다
만약 한 사람이 물건을 필요로 하고
그 물건은 하루평균 45분 밖에 사용될 수 없다면
물건이 그 사람과 다른사람들이
필요할 때만 사용될 수 있게 만들어진다면
훨씬 효율적이게 될 것이다
많은 사람들이 그들이 원하는 것은 물건 자체가 아니라
그 물건의 목적임을 잊어버리곤 합니다
물건은 오직 그 유용성 만큼만
중요한 것임을 알게 된다면
외부에 대한 제한,혹은 우리가 부르는 '소유의식'이
상당히 낭비적이고 환경적으로도 논리적이지 않다는 것을 알게 될겁니다
근본적이고 경제적인 이유에서요
그래서 우리는 '전략적 접근'이라는 방안을 도입해야 합니다
이것은 사람들이 필요한게 무엇이고, 언제 필요한 것인지를 계산하여 알려줄
"수요&분배 추적 시스템"의 기초가 될 것입니다
한 곳에서 물리적으로 물건을 만들어
인구가 많은 지역에 있는
지역센터로 물건을 보내는 방법은
잘 작동할 것입니다(?)
사람이 들어와서, 물건을 가지고, 사용하고,
다 썻으면 다시 되돌려 주는 방식으로요
요즘 도서관이 운영되는 방식과 비슷합니다
또한, 이러한 센터들은 현재
우리 사회의 가게들처럼 운영될 수도 있고
전문화된 센터들은 특정 지역에 존재하면서
더 적은 운송으로 더 많은 에너지를 절약하며
물건을 주고받는 방식으로 운영될 수도 있습니다
그리고 이 "수요&분배 추적 시스템"이 정착된다면
그것은 '자원 관리 시스템'과 더불어
'생산 관리 시스템'과 연결되어
우리를 지속가능하게 하여줄
통합적이고, 항상 업데이트될
전지구적인 경제 관리 제도를 만들것이며
전략적으로 물건을 만들어
우리의 한정된 자원을
통합관리하고
모든 물건들을 가장 현명하고
효율적인 방법으로 분배할 것입니다
많은 사람들이 맞게될
보존에 기반한 이 독특한 접근법은
인간의 진정한 지속가능성을 실현시켜주고
보존과 효율성을 위한
논리적이고 완전히 실증적인 방법입니다
그리고 그것은 인류 역사상 단 한번도 본적이 없는 어떤 것을 실현시킬 것입니다
풍부한 물자...
전지구의 인구에 대한 비율만이 아닌
모든 문명사회에 대해서
우리가 방금 보았던 이 경제모델,
오직 인류를 하나로 보고 돌보기 위해
전지구적으로 자원관리와 그 과정을
가장 효율적이고 지속가능한 방향으로
이끌어가기 위해 디자인된
책임감 있는 이 제도는
이렇게 이름 지어질 수 있습니다
"자원-기반 경제"
이 개념은 사회공학자 '쟈크 프레스코'에 의해 1970년대에 만들어졌습니다
당시 그는 이 사회가 지속가능성 없는
붕괴상태에 있다는 것을 이해하였습니다
그리고 만약 상황이 바뀌지 않는다면
우리는 스스로를 파멸시킬 것이라는 것도요
쟈크씨, 그럼 당신이 말하고자 하는 것들
그것들이 오늘날 우리가 알고 있는 것들로 지어질 수 있다는 겁니까?
아니면...그냥 그렇게 될 수도 있다는 겁니까?
아뇨. 이 모든것들은 지금 우리가 알고 있는 것들로 실현될 수 있습니다
지구의 표면을 제 2의 에덴동산으로 만들기 위해서
약 10년 정도가 걸릴것입니다
선택은 여러분에게 있습니다
멍청한 핵무기 군비경쟁...
살상무기의 개발들...
이 정당을 뽑아라 저 정당을 뽑아라 하면서
정치적으로만 문제를 해결하려고 드는 사람들
하지만 모든 정치는 부패하기 마련입니다
다시 말하죠
공산주의,사회주의,파시즘...민주당
자유당... 우리 인간들을 흡수하길원합니다.
사람을위해 더 나은 삶을 믿는 모든기관은:
흑인 문제, 폴란드인 문제,
유태인 문제, 그리스인 문제
여성의 문제가 아닙니까??인간의 문제입니다!
전 어떤 사람들을 두려워하지 않습니다 어떤 사람을 위해 일하는 것도 아닙니다
누가 시켜서 이런 말을 하는게 아닙니다
제 상관같은건 없습니다
전 지금 제가 살고있는 이 사회에서 사는게 두려울뿐입니다
우리 사회는 이런식의 비효율성으로는 지속될 수 없습니다
35년쯤 전 자유시장제도는 정말 괜찮았었죠
그리고 그게 그 효용성의 마지막이었고
이제,우리는 우리의 사고방식을 바꾸지 않는다면 자멸해버릴겁니다
우리 사회는 미래의 공포 영화쯤 될 것입니다
비효율성...
정치들...
이것들이 공포영화의 요소가 되겠죠
요즘 많은 사람들이 '차가운 과학'이라는 단어를 씁니다
왜냐면 그것이 분석적이서라요
그들은 분석적이라는게 무슨 뜻인지도 모르는군요
과학이란, 진짜 세계가 작동하는 만큼
최대한 가까이 가려고 하는 것입니다
그러니,그건 진실을 말하고자 하는거죠
과학자들은 사람들과 어울려 다니려 하지 않습니다
과학자들은 그들에게 자신들이 찾은것들을 보여주죠
그들은 모든 것들에 질문을 던져봐야 합니다
그러니 만약 어떤 과학자가
어떤 물질에 특정한 힘이 작용한다 라는 것을 알아내면
다른 과학자들도 똑같은 결과를 내기위해
실험을 반복해봐야 할 것입니다
만일 어떤 과학자가
수학이나 계산들을 통해서
비행기 날개가 특정 무게만큼을 견뎌낼 수 있다고 느낌이 온다고 해도
그들은 모래주머니를 비행기 날개위에 올려봅니다
그게 언제 부러지는지 보려구요 그리고 그들은 말하겟죠
'내 계산이 맞기는 한데, 날개가 아주 부러지지 않는건 아니군'
전 그러한 사고를 정말 좋아합니다
왜냐면 그건 수학이 모든 문제를 해결할 수 있다는 고정관념에서 벗어나 있거든요
여러분은 여러분의 수학도 시험해 봐야합니다
전 실험가능한 모든 제도는
실험대 위에 놓여져야 한다고 생각합니다
그리고 모든 결정들은 실험을 바탕으로 이루어져야합니다
자원-기반 경제는 단순히 사회 문제에 과학적 접근을 적용시킨 것 뿐입니다
현 세계의 거의 안쓰이는 방법이죠
사회는 기술적 발명품입니다
사람들의 건강,물리적 생산,분배,
사회 기반 시설에 대한 효율적인 방법들은
과학과 기술의 영역에 속합니다
정치와 경제가 아닙니다
그건 마치 비행기를 만드는 방법과 같습니다
공화당이나 자유당만의 방법이 있을리가 없습니다
마찬가지로, 자연 그 자체도
우리의 과학을 증명하기 위한 관계사항인 것입니다
그것은 이미 만들어져 있는 시스템이고
우리의 자연에 대한 이해를 통해서만 얻어질 수 있습니다
여러분이 주관적으로 진실이라
믿거나 생각하는 것과는 아무런 관계가 없습니다
대신, 자연은 여러분에게 선택권을 줍니다
여러분은 자연 법칙들을 배워서
그에 따라 좋은 건강이나
지속가능성 등을 만들어낼 수 있는겁니다
혹은 그에 반하는 부질없는 짓을 할 수도 있겟죠
여러분 자신이 여기에 서 있다가 벽을 따라
걸어올라갈 수 있다고 얼마나 믿든지 아무런 상관이 없습니다
중력의 법칙이 그걸 허락하지 않을테죠
먹지 않으면, 죽겠죠
유아기때 아무런 손길도 받지 못한다면, 죽겠죠
거칠게 들릴진 모르겠지만, 자연은 독재적입니다
우리가 거기에 귀 기울여 자연과 조화를 이룰수도 있고
피할수 없는 역경들로 고통스러워 할 수도 있겠죠
그러니, 자원-기반 경제는
인간과 환경적 지속가능성에 초점을 맞춘
증명된 방법들로 이루어진
것 뿐이라는 것입니다
이는 모든 사람들이 필요로 하는 실증적인 삶의 토대를 고려 대상으로 합니다
그들의 정치적,종교적 신념에 관계없이 말이죠
이 접근법에 문화적 상대주의는 없습니다
이건 의견의 문제가 아닙니다
우리가 필요로 하는 것을 말하고 있는것입니다
청결한 공기,영양있는 음식,
깨끗한 물,지속적이고 안정적인 양육,
비폭력적인 생활환경 등
삶에 필요한 것들을 가지는 것은
우리의 정신적,육체적 건강과
인간의 진화에 필요한 것이고
따라서, 종의 생존에도 필수불가결한 것입니다
자원-기반 경제는
현재 사용가능한 자원에 기반하고 있습니다
여러분은 무작정 많은 사람들을 섬으로 데려가거나
인구 5만의 도시를 삶의 필요한 것들 없이
지을수는 없습니다
그러니, 제가 '포괄적인 시스템 접근'이라는 단어를 쓸 때에는
먼저 한 지역의 물건 목록을 만들고
그 지역에서 공급할 수 있는것이 무엇인지 알아보는 것입니다
단지 구조적 접근도 아니고
단지 디자인적 접근도 아닙니다
그러나 디자인은 인간의 삶을 질을 증진시켜줄
요구조건들에 기반하여야겠죠
그리고 그게 제가 말하는 통합적인 사고 입니다
음식, 옷, 집, 적당한 온도, 사랑
이 모든 것들이 필요한 것입니다
그리고 만약 당신이 어떤 사람에게서 이들 중 어떤 것이라도 박탈해버린다면
그 사람은 질적으로 낮은 삶을 사는 사람이 되겠죠
앞에서 지목했든, 자원-기반 경제의
생산과 분배에 관한 전지구적 시스템 접근은
모든 지역 경제의 효율성과
지속가능성을 보장하는
진정한 경제 메커니즘 혹은 '전략'에 기반합니다
이러한 생각들을 계속 해 볼때,
다음 단계는 무엇일까요?
어디서 이것들이 실현될까요?
도시입니다
도시의 출현은 현대 시민사회의 특징을 보여줍니다
도시의 역할은 삶의 필수품들에 대한 효율적인 접근과
향상된 사회적 지원, 공동체의 상호작용 등을 가능하게 하는 것입니다
그럼 이상적인 도시를 만들기 위해 우린 어떻게 해야할까요?
어떻게 도시를 만들어나가야 할까요?
정사각형?사다리꼴?
돌아가는 상황을 볼 때
중심에서 거리가 동등한 그림을 그려야 할거 같지요?
네, 원입니다
도시는 무엇을 포함해야 할까요?
기본적으로 우린 주거 지역, 상품 생산 지역,
전기 생산 지역, 농업 지역 정도가 떠오르죠
하지만 우리는 아이들을 질적으로 잘 양육할 공간도 필요합니다
그러니 문화, 자연, 레크리에이션, 교육 정도가 더 필요하게 되겟죠
그러니 깔끔하고 개방된 공원을 추가해봅시다
문화적 목적의 공연/행사 공간과
교육,연구 기관도요
그리고 우리는 원형태의 도시를 그렸으니
이러한 기관들을 동심원상에 두는것이 합리적일 것입니다
접근성과 더불어 각 기관의 목표에 알맞게
지역을 할당하는 것도 중요하겠지요
좋습니다
이제, 자세한 사항들을 한번 봅시다
먼저 사회 기반 시설
즉 도시의 장기에 해당하는 부분을 생각해봅시다
이것들은 물, 물건,
쓰레기, 에너지 운반 시설들이 되겠습니다
우리가 현재 도시 아래 수도와 하수시설을 가진것처럼
우리는 이러한 운송 개념을 쓰레기 재활용과
물건 운반에까지 확장시킬 것입니다
더 이상 우편 배달부나 환경 미화원은 필요없습니다
시설들이 지어졌으니까요 우린 또
자동 압축 공기관이나 그 비슷한 기술을 사용할 수도 있습니다
교통시설도 마찬가지입니다
교통시설은 개인적이고 낭비적인 자동차들을
줄이거나 심지어 없앨수 있는 방향으로 디자인되어야합니다
전차나,컨베이어,트랜스 컨베이어,
자기부상열차 등은 도시 안으로든 밖으로든
위로든 아래로든
여러분을 데려다 줄 수 있습니다
물론, 자동차도 필요한 상황이 있을건데
그럴때는 자동차가 위성에 의해 자동운행 될 수 있습니다
사실, 이 자동운행 기술은 실제로 지금도 사용되고 있습니다
자동차 사고는 매년 120만명의 사망자와
5천만명의 부상자를 냅니다
이건 말도 안되는 일이며 일어나지 않아도 되는 일입니다
효율적인 도시 디자인과 자동운행 자동차를 운영한다면
이러한 사망사고들은 실질적으로 사라질 수 있을 것입니다
농업
오늘날, 살충제나 과도한 비료 등
비용을 적게 들기 위한 기업들의 무계획적인 방법들로
우리는 아주 성공적으로 이 행성의
경작가능한 땅들을 파괴했습니다
우리의 몸 또한 오염시켰다는 건 말할 필요도 없겠죠
사실, 공업용과 농업용 독소들은
유아를 포함해 실험해본 사실상 모든 사람들에게서 나타나고 있습니다
다행히도, 우리에겐 대안이 있습니다
흙이 필요 없는 수중재배나 수경재배로
현재 식물에게 필요한 영양이나 수분의
75%를 줄일수 있습니다
식품은 이제 대규모로
수직으로 밀폐된 농장에서 자랄 수 있습니다
1ac(에이커) 땅에 50층짜리 농장...
사실상 살충제와 석유제품의 사용을
없애는 방법이죠
이것은 대규모 식품 재배의 미래상입니다
효율적이고,깨끗하며 풍부하죠
그러니,이러한 진보된 시스템은
우리의 농업을 구성하게 될 것이고
시간과 에너지를 절약해가며
다른 곳에서의 수입없이
도시 내의 전체 인구를 먹여살릴 수 있게 될겁니다
에너지가 나와서 말인데,
에너지는 풍부하고 재생가능한 자연에서
전기를 추출하기 위해 시스템적으로 움직일것입니다
풍력, 태양력, 지열, 열 차동 발전 등이 있겠죠
바다가 근처에 있다면 조력이나 파력발전도 가능합니다
에너지의 효율성과
에너지 발전이 지속적으로 일어나게 하기 위해
이러한 시설들은 통합된 시스템에 의해
필요할 때 서로를 작동시키며
지하에 있는 거대한 저장소에
남은 에너지를 저장하여
낭비되는 에너지가 없게 할 것입니다
또한 도시 전력은
특정한 구조물들에 있는
예를 들면 태양광 페인트를 이용한 발전,
건물 압력 발전, 열 전기쌍 효과를 이용한 발전들과
아직까지 덜 개발된 기술들을 이용하여 자체적으로 에너지를 공급합니다
하지만 또 의문이 생깁니다
어디서 이러한 기술들과 시설들이
가장 처음 시작될 수 있을까요?
먼저 생산을 떠올려 봅시다
병원같은 것들을 제외한 기업들은
공장 생산의 중심입니다
완전히 지역화되어,
이러한 기업들은 도시 자체의 수요내에서
방금 얘기한 '전지구적 자원 관리 시스템'을 통해
원자재들을 공급받을 수 있을겁니다
생산의 메커니즘을 가지고 있는한
우리는 인류 역사에서 아주 최근에 시작되었고
모든 것을 바꾸려고 하는
매우 효과적인 현상을 논해야합니다
그것은 노동의 자동화 또는
기계화라는 것입니다
제대로, 당신이 주위를 둘러본다면, 당신은 우리가
사용하는 거의 모든 것이
자동화로 만들어졌다는 것을 아실겁니다
당신의 신발, 의복, 가정용품, 자동차 등...
그것들은 모두 자동방식에서 기계로 제작되고 있습니다
우리 사회가 이러한 주요 기술 발전에
영향을 받지 않았다고 말할 수 있을까요?
물론 아니죠
이러한 시스템들은 새로운 구조와 필요들을 만들어내지만
동시에 수많은 것들을 쓸모없게 만들어버립니다
그래서, 우리는 개발과 기술의 사용이라는 점에서
기하급수적인 증가 추세에 있습니다
그러니,자동화는 계속될 것입니다 멈출수가 없어요
기술은 너무 당연해 보이니까요
기술을 통한 노동의 자동화는 인간의 역사에서
모든 주요 사회 변화의 밑바닥에 있습니다
농업 혁명과 쟁기의 발명부터
산업 혁명과 동력 발전의 발명과
전기와 컴퓨터의 발명을 통한
현재 우리가 살고있는 정보 혁명에까지
그리고 개량된 생산 방법을 통하여
기계화는 지금 자체 진화하고 있습니다
각각의 부분을 모아서
한 제품을 생산하는 예전 과정에서
한 공정에서 제품을 완성시켜 버리는
고급 과정으로 진화해가고 있습니다
대부분의 엔지니어들처럼, 저는 생물학에 매료되었어요
왜냐면 그건 공학의 특별한 부분에 대한 예들로 가득차 있었거든요
생물학 이라는 것은, 스스로를 복제하는 것들에 대한 학문입니다
삶의 좋은 정의로서 우리가 가져 온 건있습니다
다시 말하지만, 엔지니어로서, 전 항상 스스로를 복사하는 장치를 궁금하게 여겼습니다
'RepRap'은 3D프린트인데
즉, 여러분은 2차원 종이를 넣는 대신에
그것을 컴퓨터에 연결하여
실제로 물리적인 3차원 물체를 만들수 있다는 겁니다
뭐 딱히 새로운건 아니고
3D프린터는 30년간 딱히 변한게 없습니다
RepRap에 대해 대단한 것 하나는 그것이 스스로를 프린트 할수 있다는 겁니다
그래서, 당신이 RepRap 하나를 구했다면,
당신은 똑같은 RepRap을 만들수 있고 그걸 친구에게 줘서
더 많은 유용한 것들을 할 수 있겠죠
간단한 가정 용품을 복제하는 것에서부터
한번에 자동차 한 대를 복제하는 것까지
진보되고 자동화된 3D프린팅은 이제 생산의
거의 모든 분야를 바꿔버릴 가능성이 있습니다
주택 건설도 포함합니다
'적층조형설비'는
실제로는 날조된 기술로
소위 3D프링팅이라는 컴퓨터상 모델로부터
3차원 물체를 만드는 걸 말합니다
적층조형설비를 사용하면, 하루만에,
기계에 의해, 2천평방피트의
주택 건설까지 가능합니다
사람들이 자동화 건설에 관심이 있는 이유는
그게 정말 많은 혜택을 가져다주기 때문입니다
예를 들어, 건축은 노동이 많이 필요하나
사회 어떤 부분에 많은 일거리를 가져다주죠
그러나 역시 복합적 문제거리도 많습니다
예를 들면, 공사장 인부는 가장 위험한 직업입니다
그것은 광산업이나 농업보다 더 심합니다
그 사망자 수준은 거의 모든 나라에서 최고조로 다달았습니다
또 하나의 문제는 폐기물입니다
미국에서 평균 주택 폐기물은 3~7톤정도가 됩니다
이건 전세계에서 사용되는 모든 물질의 40%가
건축에서 쓰이고 건축의 영향력을 볼 때
아주 엄청난 숫자입니다
그래서, 에너지 및 자원 뿐만 아니라
환경에도 낭비와 심각한 피해를 줍니다
못과 망치,나무로 집을 짖는다는 것은
오늘날의 기술로 봤을때 정말 어처구니 없는짓입니다
미국 제조업을 따지고 봤을때
노동계급은 사라질 것입니다
MIT 경제학자 'David Autor'의 연구에 따르면
미국 중산층이 소멸된 상태이고
자동화에 의해서 대치되고 있는 중입니다
아주 간단해요, 기계화는 인간의 노동보다
더 생산적이고 효율적이며 지속가능합니다
실질적으로 오늘날 모든 경제 분야에서
기계장치는 휴무, 휴식, 보험, 연금이 필요없고,
매일 하루 24시간 일할 수 있죠
잠재 산출량과 정확성은
인간의 그것과는 비교가 안돼죠
최종 결과: 반복적인 인간의 노동은
전 세계적으로 쓸모없고 비실용적이 되고 있는 중이죠
오늘날 전세계적인 실업은
기본적으로 이러한 기술적 효율성의
발전에 원인이 있습니다
수년간, 시장 경제학자들은 간과해 온 것은 바로
점점 증가하는" 기술적 실업" 이라고 말하여지는 부분인데
그들은 새로운 사업 영역이
항상 해고 노동자들을 흡수 할것이라고 생각한거죠
오늘날, 해고자들이 갈 곳은 서비스 분야 밖에 없고
이는 현재 미국 일자리의 80%를 차지 합니다
대부분의 산업화된 국가들도 수치는 비슷합니다
그러나, 이 분야 또한 현재
자동화된 무인단말기- 자동화된 레스토랑 및
자동화된 상점들로 급격하게 도전받고 있습니다
오늘날 경제학자들은 마침내
수년간 그들이 부정하고 있던 부분을 무엇인가를 인식하고 있는데:
글로벌 경기 침체로 인해 전세계적으로
기술적 실업이 현재 노동 위기를
악화시킬 뿐만 아니라,
침체가 깊어 질수록,
산업화에서 자동화는 더 빨라 진다고 합니다
우리가 알아채지 못한 부분은 바로
비용절감을 위해 더 빨리 기계화 할수록:
더 많은 사람들이 일자리를 잃고
구매력은 점점 더 줄어 들게 됩니다
이것이 의미하는 것은,
회사가 더 싸게 제품을 생산해 내더라도
그것을 구매할 수 있는 사람들이 점점 더 줄어 든가는 것이죠
제품의 가격이 떨어지는 것과는 상관없이
결국, "정리 해고 게임"은
점점 끝을 향해 나아가고 있는 중이죠
실질적으로, 만약에 현존하는 일자리들 중에
지금 자동화 시킬 수 있는 일자리가 얼마나 될까
곰곰히 따져보면,
전체 일자리의 75%가
바로 내일 자동화가 가능합니다
그렇기 때문에, "자원 기반 경제"에서는
화폐-시장 시스템이 없습니다
돈은... 없죠
필요가 없죠
자원 기반 경제는
기계화의 효율성을 인식하고 권할만 하다면
그것을 받아들입니다
그것은 오늘날 우리 처럼 싸우려하지 않습니다
왜? 그것은 지속 가능성과 효율성에서
아무런 관심도 업고 책임도 없기 때문입니다
이것은 우리의 도시 시스템입니다
가운데에는 '센트럴 돔'이며,
이곳은 교육 시설과
교통 중심지일 뿐만 아니라
도시의 기술적인 운영을 관장하는
중앙 컴퓨터가 있는 곳입니다
이 도시는, 사실은, 하나의 큰 자동화된 기계입니다
이것은 모든 기술적 영역에 센서를 가지고 있어서,
건축, 에니저 확보, 생산, 분배의 과정들을
추적하고 탐지해 냅니다
당장에, 사람들이 이 시스템의 기능 고장과 같은 경우를
관리하고 감독할 필요가 있을까요?
아마 대부분: YES!
그러나, 그런 사람들의 수는
지속적으로 계선하면 줄어 들겁니다
그렇게 해도
도시 인구의 3%는
시스템 관리 감독을 위하여 필요할 것입니다
확실히 말씀드릴 수 있는것은
이 경제 시스템은
실질적으로 당신을 돌보고
당신의 안녕을 책임지고
매일 사적인 독재정권에
복종할 필요 없고..
기술적으로 불필요하고,
사회적으로 의미없는 일을 위하여
존재하지 않는 빛때문에 고생하고
단순히 근근히 먹고 살아가는... 이런것이 없습니다.
제가 보장하는것은 : 사람들이 도처에서 솔선수범 자원하여
시스템을 개선하고 유지할것이며
이런것들이 실제로는 그들을 보호해 줄 것입니다.
'인센티브'와 관련하여
상식적으로 사람들이 걱정 하는 부분도 있는데 이를테면,
"만약 사람들이 먹고 살기 위하여
외부적인 압력이 없다면,
그들은 의자에 앉아서 아무것도 하지 않고
결국 뚱보가 될것이다" 라는 생각인데
이건 말도 안됩니다
오늘날, 우리의 노동 시스템은
사실상 게으름의 발생기입니다-
그것은 해답이 아닙니다
당신은 어린 시절을 돌이켜 보세요
왕성할 정도로 새로운 것들을 이해하는것에 엄청 흥미를 가졌었죠.
창의와 탐구 같은...
그러나 시간이 지날 수록, 시스템은 당신이
돈을 버는 방법에만 몰두하도록 합니다
대학에 진학 한 후에는
당신의 시야는 협소해 집니다
톱니바퀴의 부품이 되어
상위 1%로에게 열매를 갖다 바치는
생명체가 되고자 합니다
과학적 연구들이 밝혀낸것은, 실질적으로
독창성이나 창조성에 관련해서,
사람은 화폐적 보상으로 동기화가 되지 않는다는 것입니다
창의 자체가 보상입니다
돈은,사실,일상적이고,반복적인 행동에 대해서만
인센티브로 작용할 수 있습니다
근데 이런 일들은 기계에 의해 대체될 수 있습니다
혁신과 같이
실질적인 인간 정신을 사용할때는
금전적 인센티브는 창의적 사고를
방해하고, 간섭하고, 손상시킵니다
이것이 니콜라스 테슬라, 라이트 형제 그리고,
우리 인류에 굉장히 기여했던 다른 발명가들이
금전적 인센티브가 없음에도
위대한 업적을 이룬 이유를 설명할지도 모릅니다
돈은, 사실은, 거짓 인센티브이며
그것이 기여했던 것보다 100배나 많이
왜곡되어 있습니다
수업하기 좋은 아침. 주목들 하세요
오늘 수업은,(교실을 둘러보며)
여러분이 어른이 되면 무엇을 하고 싶어요? 입니다
누가 먼저 말하고 싶어요?
그래, 그럼 사라가 말해 주겠니?
저는 커서 맥도날드에 일을 하시는 엄마처럼 되고 싶어요!
오, 가업을 잇겠다는 거니?
린다, 넌 어떠니?
제가 어른이 되면, 저는
뉴욕시의 거리에서 매춘부가 될꺼에요!
오! 육덕진 여자, 응?
아주 야망이 좋아요
토미, 넌 어떠니?
전 어른이 되면,
월스트리트에서 일을 하면서
외국 경제를 붕괴시켜 수익을 얻는
엘리트 사업가가 될꺼에요
진취적이군...
다문화에 관심이 많다니 기쁘구나!
[문화의 희생자]
전에 언급했던 바와 같이,
자원 기반 경제는 단순히 기술적 효율성에만 국한된 것이 아니라
과학적 방식을 사회적 관심사에 적용합니다
그것은 또한 직접적으로 인간과 사회 행복
그리고 그 구성물들을 고려합니다
사회 시스템이 만약, 결국에는 그것이
행복과 공존을 만들어 내지 않으면 무슨 소용인가요?
그래서, 화폐 제도를 없애고
기본 생필품의 제공되는 거이
아주 중요합니다
그럴경우, 우리는 즉각적으로
범죄율이 95% 감소하는 것을 보게 될것입니다
절도,횡력,사기를 할 이유가 없기 때문이죠
오늘날 교도소에 있는 95%의 죄수들은
돈이나 약물남용과 관련해서 들어온 사람들이죠
또한 약물 남용은 범죄가 아니라 중독입니다
그럼 나머지 5%는 무엇인가?
진정으로 폭력적인...
흔히 일부가 폭력을 휘두르기 좋아해서
폭력적인 존재와 같이 보이는...
그들은 그저 "사악한" 사람입니까?
솔직하게 그 사람들이 폭력적인 것에 대하여
"도덕적 가치 판단"을 따져보는 것이
시간낭비라고 생각하는 이유는
이것이 폭력적인 행동의 예방이나 원인을
이해하는데 있어서
한점의 실마리도 제공해 주지 못하고 있기 때문이죠
사람들은 종종 저에게 물어봐요. 범죄자를 용서해야 되는지를
그에 대한 저의 대답은
"아니요, 비난도 해결책이 되진 않지만
용서도 해결책이 되니 않아요"
만약 우리가 사회에서
범죄를 대하는 태도를 취함에 있어서
"도덕적 잣대"가 아닌, 공중보건이나 예방의학적 입장으로
접근해 나아 갈 수 있다면....
우리 스스로가 기존의 태도와 전제와
가치관을 바꿀 수 있고,
범죄율을 낮추는데
성공할 수 있습니다
이것이 지금 우리가 하고 있는 일입니다
"정의"라는 것을 더 찾을수록 당신은 더욱 상처받게 됩니다
왜냐면, "정의"같은 것은 없기 때문입니다
저기 저 밖에 뭐가 있든 있습니다 그게 전부입니다
다시 말해서, 만약 사람들이 극단적 인종차별주의자고-
만약 그들이 그런 환경에서 자랐다면
그들의 옹호자들은 말할 것 입니다 왜! 그들을 비난하냐고
그들은 하위 문화의 희생자입니다
그러므로 그들은 도움이 필요합니다
요점은, 우리는 일탈된 행위를 야기하는
그런 환경을 재설계해야 합니다
그것이 문제입니다
사람을 감옥에 보낸다고 해서 해결되는 문제가 아닙니다
그것이 바로 판사, 변호사,
"선택의 자유"와 같은 개념이 위험한 이유입니다
이런것이 당신에게 잘못된 정보를 줍니다
저 사람은 "나쁘다"... 또는 저 사람은 "연쇄 살인범이다"
연쇄 살인범들은 만들어 지는 겁니다 군인들 처럼...
군인들은 기관총으로 무장해 연쇄살인범이 됩니다
그들은 살인 기계들이 되는대도
아무도 그들을 살인자나 암살자로 보지 않아요
그게 그냥 자연스러운거죠
그리고 우리는 사람들을 비난해요
"자, 이 놈은 나치였어/그는 유대인을 학살했어"
아니요, 그는 유대인들을 고문하도록 길러진거죠
일단 사람들은 다음과 같은 사실을 받아 들입니다
'사람들은 개인의 선택권을 가지고 있다'
'그들은 자유롭게 선택을 할 수가 있다' 선택의 자유가 의미하는 것은
어떤것으로부터도 영향을 받지 않는다는 것이죠
난 그걸 전혀 이해할 수 없습니다
우리 모두는 우리가 살고 있는 문화에 의해서,
우리의 부모님에 의해서,
지배적인 가치에 의해서, 선택에 영향을 받습니다
그렇게, 우리는 영향을 받고 그래서 "선택의 자유"는 있을 수 없습니다
'세계에서 가장 위대한 나라는 어디일까?'확실한 답변은:
"나는 세계각지를 방문해보지 못했고, 그 질문에 답할만큼 다른문화에 대해 충분히 알지못합니다"
난 그런식으로 말하는 사람을 보지 못했습니다
흔히 대답하길 '그것은 그리운 옛적 USA! 세상에서 가장 위대한 나라!'
거기에 대한 어떤 설문조사도 없죠... '당신은 인도에 가보셨습니까?', 'NO'
'당신은 영국에 가보셨습니까?', 'NO!'
'당신은 프랑스에 가보셨습니까?', 'NO!'
그럼 어떤 가정에서 그런 생각을 하신거죠?
그들은 대답하지 못하고 오히려 당신에게 화를 냅니다
"젠장! 당신 뭐야?"
"무슨말을 하고 싶은거야?"
잊지 마세요: 당신은 비이성적인 사람들을 상대하고 있는 겁니다
그들은 그 대답에 책임이 있지 않습니다;
그들은 문화의 희생자들 입니다. 즉,
그들은 그들의 문화에 의해 영향을 받은 것입니다
[파트 4: 성공]
우리는 자원기반경제를 잘 생각하다 보면
자주 발생되고 있고 다수의 논의를 나타낸 경향이 있는데...
[야!] (화면을 가리며)
[야! 이봐!]
[잠깐 기다려봐!]
[난 이게 뭔지 알아. 이건 마르크시즘 이잖아]
[스탈린과 같은 생각으로 8천억명을 죽인...]
[내 아버지는 강제 수용소에서 죽었다고!]
[공산주의! 파시스트!]
[넌 미국을 가만히 내버려 두는적이 없어!]
알았어요, 여러분들 진정들 좀...
[신세계질서에 멸망을!]
[신세계질서에 파멸을!]
그리고 청중의 불합리함이
늘어남에 따라, 충격과 혼란:
'갑자기 나레이터가 치명적인 심장 마비를 격다'
그리고 이제 공산주의 선전 영화는 사라진듯 하군요
[시스템 오류]
[백업 시작 - 복원]
그러나 알다시피, 나 같은 사람을 말한다면
'두뇌집단'이라 말한다.
당신은 로마형식의 클럽 등을 알며...
"마르크스주의!"
뭐? 마르크스주의? 저게 어디에서 왔지?
그들은 그저 우상에 의지하고 있고,
우상은 그들의 성배(聖杯)이고
의지하기 매우 쉬운거지
난 사람들이 내가 공산주의자와 사회주의자 또는 자본주의자인지 묻기에
난 그것들 중 아무것도 아니라고
왜 당신은 선택할 수 있는게 그것들밖에 없다고 생각하느냐 말햇죠
이 정치 구조들은 모두
우리가 무한한 자원을 가진 행성에 살고 있다고
믿은 작자들에 의해 창안되었습니다
이 정치철학들 중, 단 하나도
혹시 어떤 것이 부족해질지 모름을 고려하지 않아요
난 공산주의, 사회주의, 자유 시장, 파시즘을
사회 진화의 일부로 여깁니다
당신은 하나의 문화로부터
다른 하나로 거대한 도약을 할 순 없어요
중간단계의 시스템이 있는겁니다
어떤 "주의(ism)"가 있기 전, 우리에겐 삶의 기반이있고
생명의 땅이 그저 있는 그대로 가장 손쉬운 모든 조건들로
다음 숨을 가다듬는데 필요하고
숨에 필요한 공기도 포함해서
물을 받으면, 교육을 받고 당신은 안전하게 사용할 수 있습니다
이 모든것들을 우리가 공유 및 사용하고
삶 그 어떤 문화없이 살 수 있습니다
그러니 우리는 생활 기반을 재설정할 필요가 있으며
생활 기반은 어떤 "주의(ism)"도 아닙니다
그것은 "생활 가치 분석"입니다
[도리를 벗어나]
어느 특정 사회의
지배적인 지적문화는
그 사회의 지배적인 집단의 이익을 반영한다는 것은
역사적으로 공공연한 사실입니다
노예제 사회에선
인류와 인간의 권리 등등에 대한 믿음은
노예 주인의 필요를 반영할겁니다
다시 말해,
다른 수많은 사람들에게서 수익을 얻은
강력한 특정 사람들에 기반한 사회에선
지배적인 지적문화는
지배적인 집단의 요구를 반영할것이라는 거죠
그래서, 전반적으로 보면,
심리학,사회학,역사학
정치경제학,정치과학
등에 퍼져있는 개념들은
근본적으로 특정 엘리트 집단의 이익을 반영합니다
그리고 그것을 많이 문제삼는 학자들은
주류학계에서 떨어져 나가게 되고
'급진파'로 분류되고는 합니다
한 문화의 지배적 가치는
그 문화에 의해 보상받는 것들을 지지하고 영속시키는 경향이 있습니다
성공과 지위가 물질적 부에 의해 결정되는
사회에서는
- 사회 공헌이 아닌 -
세상이 오늘과 같은 세상이 된 이유를 쉽게 찾을 수 있습니다
우리는 완진히 변질되 버린
가치 체계의 장애를 다루고 있는것입니다
개인과 사회의 건강이
무한정한 성장과 인위적 부에 밀려
덜 중요해진 사회에서 말이죠
그리고 마치 바이러스처럼 이 장애는
정부의 모든 측면,
뉴스 미디어,엔터테인먼트,심지어 학문에까지 스며들었습니다
그리고 그것을 방해할 만한것들에 대해
그에 대한 보호제도들을
그 구조 안에 만들어두었습니다
금융시장교의 신자들,
현상 유지를 위해 스스로가 수호자가 된 자들은
그들의 믿음을 방해할 어떠한 생각들이라도 피하기 위해 방법을 찾아내곤 합니다
그것들 중 가장 공통적인 것은 바로 '계획된 이중성'
만약 당신이 공화당이 아니라면,민주당이 되어야 한다
당신이 기독교인이 아니라면, 사탄숭배자가 되야할지도 모른다
또 만약 당신이 이 사회가 음,
서로가 서로를 아낌으로써
크게 개선될 수 있다고 생각한다면
당신은 그저 '이상주의자'다
그리고 가장 음험한 것 중 하나는,
만약 당신이 "자유 시장"을 지지하지 않는다면,
당신은 자유 자체에 반대해야 한다
나는 자유의 신봉자!
당신이 정부에게서든, 어디에서든 자유라는 단어를 들을때
그 뜻은, 해독해서,
사채업자에게 더많은 돈으로
돈을 돌리는 극대화를 막다.
바로 그겁니다. 이걸 다르게 말하면,
'오! 우린 좀 더 많은 편의시설이 필요해'
'오! 이건 독재에 반대한 자유일 뿐이야'등등
당신이 자유란 말을 들을때마다,그걸 해독할 수 있고
제 생각엔 그게 1:1대응으로
맞아 떨어질것 같습니다
그리고 이것은, 어느정도 우리가 부를만한:
이해 및 가치의 통치하는 구문법.
그래서, 사람들 각자 알아본바 통치아래
세력들이 말하길: '오! 난 전혀 그런 뜻으로 말한게 아냐!'
하지만 사실, 그들이 하는 일이니까요.
당신은 문법을 바꿀수있는 것처럼
당신의 룰 자체를 인정하지않고
다음 문법의 룰을 가지고...
또 우리가 이룰려는 이것을 난 "판결 가치 구문법"이라 부른다 그래서,그들은 이런 단어들을 사용할때:
'정부의 간섭', '부자유', 또는 '자유',
또는 '진보', 또는 '발달'
그런 뜻으로 돌아올 모든이들을 설명할수있습니다.
물론 여러분이 '자유'라는 단어를 들을때
그건 '민주주의'라는 단어와
같은 문장으로 치부합니다
허나 요즘 사람들은 그것들이
서로 연관되어, 정부가 하는 일에
영향을 주고 있다고 믿는다는것이 신기합니다
현재 시스템의 본질은
모든 것을 상품으로 내놓는 것임을 망각해버린 채로요
중요한 투표는 돈에 관련된 투표들이고
수많은 활동가들이 윤리와 책임을 요구한다 해도 상관하지 않습니다
시장 제도에선 정치인들,입법기관
따라서, 정부마저도 상품에 불과하니까요
2007년부터 시작되서,은행을 구제할
20조 달러에 해당하는 돈들도,
음,예를 들어,국제 에너지 기반 전체를
재생 가능한 에너지로
바꿀수도 있었던 돈들도
그러나 이 사회를 위해 말 그대로 아무것도 하지않는 기관에게
내일 당장이라도 어떤 담보(?)도 없이
사라져버려도 되는 기관에게 돌아가버리는 돈이죠
정책들과 정치인들이 사회의 안녕을 위해 존재한다는 눈 먼 신뢰는 계속 이어져갑니다
실제는,정치는 사업이고
-시장 제도 안에 있는 다른 것들과 전혀 다르지 않은
정치인들은 자신의 사익 이외엔 어떤 것도 생각지 않는것인데요
난 정말로,진실로,마음 깊숙히 정치 활동들을 믿지 않습니다
전 시스템은 자기가 원하는데로 자기의 외형을 바꿔가고
이러한 변화들을 자기안에 담아두고
시민 운동은 국가를 소유한 자들의
어느 정도 수용적이고
그들은 자신의 사익만을 추구하고
어느 정도의 자유는 효과적이라고 생각하며
'자유에 대한 환상'은 저들에게 매년 투표일을 지정해줍니다
저들이 아직 의미없는 선택에 환상을 가지게끔 말이죠
의미없는 선택,마치 노예처럼 "오 나도 투표했어!"
이 나라에선 논쟁이 시작되기도 전에 논쟁의 한계점은 정해져있고
그런걸 말하고자 하는 사람은 외톨이가 되거나
공산주의자나 불충한 시민따위로 보여지게 되고
괴짜.아 적당한 단어가 있군
자 이제 음모론 등장 "지어내지마!"
단 1분도 웃기지도 못할걸 가지고
힘 있는 사람들이 서로 짜고 계획을 가지고 있다고?
그런 일은 일어나지 않아!이 괴짜야! 음모론자야!
이 시스템의 방어 메커니즘 중에는
계속 되풀이되는 것 2가지가 있습니다
첫째는 이 사회가 '물질적 발전의 토대엿다'라는 생각입니다
사실은,그게 아닙니다
현재의 소위 '부'와 인구성장을 야기한
근본적 원인엔 2가지가 있습니다
첫번째 : 생산기술의 기하급수적 발달과
더불어 과학의 독창성
두번째 : 풍부한 탄화수소 에너지의 발견
현재의 사회-경제 시스템을 만든 근본이죠
자유 시장 / 자본주의 / 화폐시장제도 뭐라고 부르든 간에
이것들은 이 발견의 시대를 틈타서
왜곡된 보상제도와 마구잡이에 극도로 불균형한
분배,활용 방법을 써먹은것 밖에 한 일이 없습니다
두번째 방어 메커니즘은 수년간의 선전에 의해 생긴
공격적인 사회 편견인데
다른 모든 사회 제도들을
스탈린,마오쩌둥,히틀러와 그들이 일으킨 전쟁의 사상자들을 언급하며
'독재'로 가는 길목으로 보는 것입니다
이들의 횡포와
그들이 주장한 독재정치도 독재정치지만
죽음의 문제에 대해서라면
매일 일어나는 인간에 대한
구조적인 대량 살인에 대해서라면
그 어떤 역사도 현재의 우리만큼은 되지 못할것입니다
기근은,최소한 지난 1세기동안에는
음식의 부족으로 생겨나진 않았었습니다
상대적인 빈곤으로 생겨낫죠
경제적 자원이 너무 불공평하게 분배되서
가난한 자들은 단지 돈만 있었으면
살 수 있었을 음식을 사지 못했었습니다
이것은 구조적 폭력의 예가 될 수 있겠습니다
다른 예를 들어,아프리카와 다른 지역에선,
일단 아프리카만 보자면
수천만명의 사람들이 에이즈로 죽어가고 있습니다
왜 그들이 죽냐고요?
우리가 에이즈 치료법을 몰라서 그러는게 아닙니다
부자 나라에 사는 수많은 에이즈 환자들은
에이즈 치료약이 있기 때문에
놀랄만하게 상태가 좋아지고 있습니다
아프리카에서 에이즈로 죽어가는 사람들은
에이즈 병균때문에 죽는것이 아니라
자신들을 치료해 줄 약을 살
돈이 없기 때문에 죽는 것입니다
그래서 간디는 이렇게 말했습니다
'가장 치명적인 폭력은 빈곤이다' 네, 완전히 맞는 말입니다
빈곤은 그 어떤 전쟁에서보다 많은 사람을 죽입니다
역사상 모든 살인자보다 많이
역사상 모든 자살자보다 많이...
구조적인 폭력은 행동에 의한 폭력보다
더 많은 사람을 죽일뿐만 아니라
구조적인 폭력은
행동에 의한 폭력의 주요 원인이기도 합니다
[정점을 넘어서]
기름은 인간 문명의 기초였고
현재도 중요하게 쓰이고 있습니다
우리가 산업화 사회에서 먹는 석유와 천연가스로 이루어진
모든 음식에는 10칼로리의 열량이 들어있습니다
비료는 천연가스로 만들어집니다
살충제는 석유로 만들어집니다
당신은 뭔가를 심거나,파거나,물을 대거나,수확,운반,포장할 때
석유기름을 쓰는 기계를 사용하고 음식을 싸는 랩은 플라스틱이고
그건 석유죠 모든 플라스틱은 석유입니다
모든 타이어에는 7갤런의 석유가 있습니다
기름은 어디에나 있습니다 아주 흔하죠
그리고 그것은 70억 인구
이 행성에 사는 70억명의 사람들이 있기에 가능합니다
이 싸고 수십억 노동자들에게 공평해 보이는
에너지의 발견은
지난 세기의 삶을 급격히 바꾸어 놓았습니다
인구는 10배나 증가했죠
하지만 2050년 경에는
우리가 이런식으로 살아간다면
현재 인구의 반 밖에 먹여살리지 못할것입니다
그래서 삶의 방식을 바꿔야 하는 정도가 엄청난거죠
세계는 현재 모두 6배럴의 기름을 소비하고있습니다.
5년전 발견되는 모든 4배럴의 기름을 소비하고있습니다.
지금으로 부터 올해 발견한 모든 8배럴의 기름을 사용해야될 것입니다.
제가 불안한 것은
전세계 정부와 전세계 산업의 정상들이
뭔가를 바꿔보려고 진정한 노력을 하지 않는다는 것입니다
예를 들어,풍력 발전이나
조력 발전 같은 것들을 시도해 볼 수도 있는데 말이죠
우리는 우리의 차들을 좀 더 효율적으로 만들 기회가 있었습니다
하지만 진정한 혁명이 일어날 기색은 보이지 않아요
대부분 소수에 의한 것들이죠
제가 두려워 하는게 그겁니다
자신들이 얘기하고 있는 걸 감사할 줄 모르는
경제학자들에 이끌린 현 정부는
아직도 예전의 번영을 되찾을 희망에
소비지상주의만 자극시키고 있습니다
그들은 담보는 잊어버린 채 돈만을 더 찍어내고 있어요
그러니,경제가 호전되고
다시 호황기가 찾아온다 해도
결국 금방 끝나버릴 것입니다
왜냐면 수개월도 안되서
공급부족에 치달을테니까요
그럼 다시 가격폭등이 일어나고
더 큰 침체기가 오겠죠
우리는 악순환에 빠진게 아닌가 싶네요
우리가 다시 경제발전이 되고
가격이 치솟으면,다시 모든게 멈추는거죠 그게 현재 우리의 상황입니다
그럼 다시 경제가 좋아지기도 하겠죠 하지만
우리는 더 이상 싼 에너지를 만들수 있는 능력이 있는게 아닙니다
우리는 정점에 서 있는거에요 석유 생산의 하향선이죠
이 상황에서 탈출하는 법은 없어요
그 말은 경기가 침체되고 석유값이 떨어지면
2009년 초에 그랬던 것처럼 다시 회복기가 오고 석유값은 돌아오겟죠
지금 석유값은 배럴당 80$를 왓다갓다 하고 있는데
우린 사람들이 석유를 배럴당 $80에 구하는 것을,
경제적 침체기에 있음에도,
어려워 하는걸 볼 수 있습니다
국제 석유 생산량은 하루에 8600만 배럴 정도 됩니다
10년 만에, 당신은
하루 석유 생산량이 1400만 배럴이나 늘어난 것을 볼 수 있습니다
어느정도 요구하는 회의 내용에서
1%도 올수있는것은 아무것도 없습니다.
만약 우리가 이 문제를 시급히 다루지 않는다면
엄청난 에너지 부족문제가 닥칠겁니다
전 수십년 전부터
지속가능한 형태의 에너지를
만들고자 노력하지 않았다는 것이
큰 실수라고 생각합니다
아마 우리의 손주들은 우리를
큰 실망을 가지고 돌아보겟지요
'당신들은 당신들의 편리함이 오래가지 않을걸 알고 있었잖아
그런데도 왜 당신들의 경제가 무너질 것을 알면서 그대로 둔거지?'
인류사 첫번째로
인류는 현 사회의 생존에 필요한
주요 에너지의 고갈에 직면했습니다
가장 중요한 것은
석유가 점점 더 부족해감에도
경제 시스템은 그 암 같은 성장 모델을
계속 요구하고 있다는 겁니다
그래서 사람들은 계속 석유자동차를 사서
GDP를 올리고 직장을 구할수 있겟죠... 몰락을 더 앞당기면서요
이 탄화수소 경제체제를 대신할
해결책은 있는 걸까요?
물론이죠
하지만 이러한 변화들을 실현시킬 방도는
현 시장 제도에 따라선 명확히 이루어지지 않을것입니다
왜냐면 이 새로운 방법은 이윤 구조를 통해서만
실행될 수 있기 때문이죠
사람들은 재생가능한 에너지에 투자를 하지 않습니다
왜냐면 장기적,단기적으로도 수익이 없기 때문이죠
그리고 이 방도를 실현시킬 수 있는 유일한 방법은
상당한 재정적 손실을 감수해야만 가능합니다
그러므로 여기엔 금전적 보상이 없고
그리고 현 제도에선 금전적 보상이 없다면, 어떤 일도 이루어지지 않죠
그리고 더욱 중요한 것은
석유 문제는 현재 속도를 얻고 있는 사회-환경 문제의
수많은 표면적 결과들 중의 하나뿐이라는 것입니다
다른 문제에는 먼저 신선한 물,
우리 생활에 빠질수 없는것이죠
이는 현재 28억명에게 부족하고
현 추세가 지속된다면
2030년 경에는 40억명에게 신선한 물이 부족하게 될 것입니다
식량 생산
인간이 먹을 음식의 99.7%가 경작 가능한 땅에서 나오는데
이의 파괴가 그것이 다시 재생되는 것보다
40배 더 빠르게 진행되고 있습니다
그리고 지난 40여년 동안
30%의 경작 가능한 땅이 쓸수가 없게 되었습니다
물론 탄화수소 에너지는 농업에 있어 빠질수 없는 부분이 되었고
탄화수소 에너지가 감소하면,
식량 공급도 줄어들겟죠
자원으로만 볼 때
2030년까지 우리의 소비를 이어가려면
우리는 2개의 행성이 필요하게됩니다
생물의 멸종을 유발하고
지구의 환경 전체를 불안정하게 만드는
생물다양성의
지속적인 파괴는 따로 해놓고도요
이러한 파괴들을 다 가지고서도
우리는 기하급수적인 인구증가를 겪고있고
2030년 쯤에는
80억명의 사람들이 이 행성에 살게됩니다
그에 따른 에너지 생산의 증가는
에너지 생산의 증가만 2030년까지 44%늘어야되죠
그럼, 돈이 모든 행동을 하게 하는 현 시점에서
우리는 이 행성의 어떤 국가가
식량,식수 공급,에너지 공급 등에 필요한
혁신적 변화를 감당할 수 있을거라고
기대해도 좋을까요?
국제적 빚 피라미드가 천천히
전세계를 장악하고 있는 이 때?
기술에 의한 실업때문에
여러분들이 보고 있는 실업 현상이
점점 더
보편적인 현상이 되어가고 있는 이 때?
직장들은 돌아오지 않을겁니다
그리고 마지막, 넓은 사회적 관점에서 보자면
1970~2010년까지
이 행성의 빈곤은 현 시스템 때문에 두배가 되었습니다
그리고 지금 우리의 상황을 볼 때
여러분은 솔직하게
더 늘어나는 것,더 많은 고통들,
더 심각한 대량 기근이 낳아질 것이라고 생각합니까?
[시작]
더 이상의 회복기는 없습니다
이건 언젠가 빠져나올 수 있는
긴 침체기 따위가 아닙니다
제 생각엔 이 경제적 붕괴 이후에 보게 될
단계는 거대한 사회적 불안인 것 같습니다
국가에서 더 이상 돈이 없어
실업 연금마저 주지 못할때 말이죠
그리고 상황이 너무 안좋아져서 사람들이 그들이 뽑은 리더에게
확신을 잃어버릴 때, 그들은 변화를 요구하게 될 것입니다
우리가 그 과정에서 환경을 파괴하거나
서로를 죽이지 못한다면,
난 그저 돌아올수없는 지점에 서있을지 두려워...
그리고 끝까지 나를 괴롭힙니다.
그리고 우리는 그 상황을 피하기 위에 할 수 있는 모든 것을 할 것입니다
우리가 삶에 있어 큰 변천의 단계에 있다는 것은 명백합니다
우리는 지금 지난 세기까지 알아왔던 삶의 방식에
근본적인 변화의 필요성을 맞닥뜨린 것입니다
경제와 자원과의 연관성은
반드시 있어야합니다
물론 동물,식물,바다 등
현존하는 자원들 말이죠
그러나 화폐제도는 그것이 마지막 인간 하나까지
죽이기 전까진 가만히 두지 않을 것입니다
권력층은 힘을 유지하기 위해 무슨 짓이든 할 것입니다
여러분은 그것을 명심해야 합니다
그들은 군대든 거짓말이든
권력을 유지하기 위한 어떤 짓이든 할 것입니다
그들은 그것을 포기할 마음이 없습니다
왜냐면 자신들을 만족시킬 다른 어떤 제도도 필요치 않음을 알기 때문이죠
[뉴욕-생방송]
전세계적 시위로 세계경제시장은 마비...
[런던-생방송]
[중국-생방송]
[남아프리카-생방송]
[스페인-생방송]
[러시아-생방송]
[캐나다-생방송]
[사우디아라비아-생방송]
[서부LA 범죄율 급증]
[UN,국제적 위기상황 선포]
[전세계적 실업률 65% 돌파]
[세계 3차대전에 대한 불안 증폭]
[아시아권 빚 폭락,식량 부족]
[가져가라]
>어떤 폭력사태도 신고도 없는 동안, 전례없던 시위가 계속되고,
수조의 달러에 달하는 돈들이 전 세계적으로
모두 출금되는
것으로 나타났습니다... 분명히 지금은
>>세계의 중앙 은행 앞에 버려지고있습니다.
[세계의 역사]
[이것이 여러분의 세계입니다]
[이것이 우리들의 세계입니다]
[혁명은 지금부터입니다]
[WWW.THEZEITGEISTMOVEMENT.COM]
Thank for, 번역&자막 시대정신에 공감하는 사람들 http://cafe.naver.com/movenow
총괄 오역&자막 수정- 인즈 외 4명 2차 자막 수정- 디젤